Решение от 01.03.2013 по делу № 5-101/2013 от 01.03.2013

Дело № 5-23-101/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 01 марта 2013 года                                                                               <АДРЕС>               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области С.Н.Харламов, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

 Архипова С.А., <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2013 года в 16 часов 40 минут Архипов С.А., находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 29а, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> не реагировал.

Действия Архипова С.А. квалифицированы как административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Архипов С.А., будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, от него при составлении  административного протокола поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие Архипова С.А.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит следующее:

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела,  20 февраля 2013 года в 16 часов 40 минут Архипов С.А., находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 29а, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Архиповым С.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.02.2013 года (л.д. 1),  рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> (л.д.4),  объяснениями свидетелей <ФИО2> (л.д.2), <ФИО3> (л.д. 3).

Таким образом,  Архипов С.А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания Архипову С.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании выше  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23.1,  29.10  КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░: 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░: 041806001, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 32211617000016000140,  ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░