Дело № 9-8/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ардатов 18 июня 2015 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Скалкову М.А. и Скалковой Г.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Комсомольская» (далее по тексту – КПК) обратился в суд с вышеназванным иском. Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 3075 рублей 49 копеек (платежное поручение № 154 от 11.06.2015г. ).
Рассмотрев исковое заявление, считаю необходимым его возвратить подавшему его лицу по следующим основаниям.
Представитель истца КПК – кредитный инспектор Захарина Е.А., действующая на основании доверенности от 15.05.2015 г., 17.06.2015 г. представила суду заявление об отзыве иска, одновременно в заявлении содержится требование о возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращения производства по делу.
В силу ч.3 ст.333-40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Таким образом, считаю необходимым признать за КПК право на возврат уплаченной им государственной пошлины в размере 3075 рублей 49 копеек, само же решение вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины не относится к компетенции суда, а должно быть разрешено соответствующим налоговым органом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333-40 Налогового Кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Скалкову М.А. и Скалковой Г.А. о взыскании долга по договору займа считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Признать за кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Комсомольская» право на возврат уплаченной им государственной пошлины в размере 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 49 копеек по платежному поручению № 154 от 11.06.2015 г.
Разъяснить кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Комсомольская», что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Н.И.Раскин