Приговор по делу № 1-70/2012 от 20.03.2012

Уголовное дело № 1-70/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственных обвинителей – Алейского межрайонного прокурора Фаст К.И., помощника Алейского межрайонного прокурора Усольцевой О.А.,

подсудимого Григорьева А.С.,

защитника подсудимого, адвоката адвокатского кабинета некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Самцовой Н.В., предоставившей удостоверение № 522 и ордер № 070195 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Григорьева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по п: «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель г.Алейска Алтайского края Григорьев совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Григорьева, находящегося у себя дома по адресу: Алтайский край, <адрес>. В.Олешко, 40а, комната 7, достоверно знающего, что на пустыре, расположенном между гаражной зоной пе<адрес> и рекой Горевкой произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – марихуаны в особо крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Григорьев ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 20 часов пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 280 метров в северо-западном направлении от здания КГБУЗ «Алейская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>. В.Олешко, 30 г. Алейска Алтайского края, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарвал и сложил в принесенную с собой спортивную сумку цвета «камуфляж» фрагменты частей растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Григорьев стал незаконно хранить при себе вплоть до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, перенеся его в комнату № 6, расположенную по адресу: Алтайский край, <адрес>. В.Олешко, 40А, где в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ с незаконно приобретенным им и хранимым наркотическим веществом был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у Григорьева было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Григорьевым наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № 9643 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, включённым на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном при температуре 110 градусов С до постоянной массы - 388 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Органами предварительного расследования действия Григорьева квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Григорьев виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по существу, пояснив, что указанный порядок судебного разбирательства и его последствия ему разъяснены адвокатом и понятны.

Защитник подсудимого Григорьева – Самцова поддержала ходатайство своего подзащитного, дополнив, что подсудимый вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся в содеянном, максимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – Усольцева против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не возражала.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Григорьева, его защитника Самцовой, и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Подсудимый Григорьев виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, с объемом и квалификацией обвинения согласился, осознает порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, требования статей 314-316 УПК Российской Федерации соблюдены полностью.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Григорьева виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, особый порядок судебного разбирательства, конкретные обстоятельства дела.

Григорьев совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил инкриминируемое преступление в период условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и склонности к совершению преступлений. В связи с указанными обстоятельствами суд не находит оснований для назначения ему наказания в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем суд учитывает и признает смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, следующие обстоятельства.

Подсудимый Григорьев свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на стадии предварительного расследования давал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, воспитывался в детском доме. В материалах уголовного дела имеется объяснение Григорьева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) об обстоятельствах совершенного им преступления, данное им органам предварительного следствия до возбуждения производства по уголовному делу, которое суд признает и учитывает в качестве явки с повинной, кроме того, судом учитываются молодой возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики его личности и состояние здоровья. Каких-либо тяжких последствий от совершенного Григорьевым деяния не наступило, поскольку наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

     На основании изложенного, в целях исправления Григорьева, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему за содеянное соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи УК РФ, по правилам ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств, при которых преступление было совершено, и наступивших последствий, с учетом материального положения подсудимого - без дополнительного вида наказания – штрафа.

Согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности подсудимого, полагает необходимым определить Григорьеву отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.74 ч. 5 УК РФ, суд отменяет условное осуждение в отношении Григорьева по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо в соответствии со ст. 73 УК РФ, оснований для освобождения Григорьева от наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Григорьева условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Григорьеву наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить Григорьеву к отбытию 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьеву до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять Григорьева под стражу в зале суда. Срок наказания Григорьеву исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства – марихуану массой 388 граммов, ватные тампоны со смывами с рук, контрольный ватный тампон - уничтожить, перчатки черного цвета, шапку серого цвета, спортивную сумку – возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде средств на оплату услуг адвоката Самцовой по назначению суда в сумме 716 рублей 10 копеек отнести за счет средств бюджета Российской Федерации, освободив Григорьева от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.

     Судья Алейского городского суда     О.В.Качусова