Определение по делу № 5-28/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-28/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                                                                        г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште, в отношении

ГКУ РК «Служба Автомобильных дорог Республики Крым» ОГРН 1159102040680, ИНН 9102164702, юридический адрес: 295002 <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым поступил указанный административный материал.

В нарушение положений ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, в своем определении начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште ФИО2 не указывает мотивы направления настоящего дела в Алуштинский городской суд.

Кроме того, при подготовке дела к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ судом установлено следующее.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, какие-либо действия до ДД.ММ.ГГГГ не совершались, ДД.ММ.ГГГГ в различные органы направлены определения об истребовании сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо действий, в рамках административного расследования, не проводилось.

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к убеждению, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ГКУ РК «Служба Автомобильных дорог Республики Крым» по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░