Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2236/2022 от 24.03.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                                 24 марта 2022 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Лосев А.В., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Стрельникова Андрея Юрьевича,

у с т а н о в и л:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Стрельникова Андрея Юрьевича.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При подготовке дела к рассмотрению, судом установлено, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ не описано существо административного правонарушения, а именно: дата, время, место совершения административного правонарушения, а также не указана норма закона, нарушение которой влечет привлечение к административной ответственности.

Указанные недостатки протокола являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Стрельникова Андрея Юрьевича по ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ для устранения недостатков начальнику ОП № У МВД России                    по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                        А.В. Лосев