Решение от 25.02.2013 по делу № 5-165/2013 от 25.02.2013

                                                                                                                                                     дело № 5-165/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                                                                                     город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: СКВОРЦОВОЙ Е. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Скворцова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

25 января 2013 года в 22.45 час., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляла транспортным средством «», в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Скворцовой Е.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку *** от 29 января 2013 года ходатайство Скворцовой Е.В. удовлетворено, дело направлено мировому судье по судебному участку № 24 для рассмотрения дела по месту ее жительства.

07 февраля 2013 года дело поступило на судебный участок № 24, в тот же день мировым судьей принято к производству, назначено слушание.

В судебном заседании Скворцова Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась, изложенное в нем подтвердила, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Скворцову Е.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Скворцовой Е.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что, кроме признания ею своей вины объективно подтверждаетсяматериалами дела в совокупности:

· протоколом об административном правонарушении от 26.01.2013 года в отношении Скворцовой Е.В., который она подписала без возражений;

· протоколом от 25.01.2013 года об отстранении Скворцовой Е.В. от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось управление водителем т/с с признаками алкогольного опьянения;

· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2013 года, составленным в присутствии двух понятых от прохождения и подписи которого Скворцова Е.В. отказалась;

· протоколом о направлении Скворцовой Е.В. на медицинское освидетельствование от 25.01.2013 года, составленным в присутствии двух понятых, где основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который Скворцова Е.В. подписала, указав «согласна»;

· протоколом о задержании транспортного средства от 25.01.2013 года;

· актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26.01.2013 года, составленным врачом-наркологом  БУЗ ВО «В» С. по заключению которого у Скворцовой Е.В. 26 января 2013 года в 01.25 час. установлено состояние опьянения;

· объяснениями понятых П., Г. от 25.01.2013 года;

· рапортом, составленным начальником штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  С. от 25.01.2013 года непосредственно зафиксировавшим факт управления транспортным средством и совершения административного правонарушения водителем Скворцовой Е.В.;

· рапортом, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  К. от 26.01.2013 года.

У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Скворцовой Е.В. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Судья квалифицирует действия Скворцовой Е.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку Скворцова Е.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Скворцовой Е.В. административного правонарушения, личность виновной, смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Скворцовой Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  наименьшее в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  12.03.2013 ░░░░.