Дело № 5-169/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.02.2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев в административный материал, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в КП «Благоустройство города», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 13 лет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 40 минут, по <адрес>, управляя транспортным средством « Черри амулет», государственный номер АК9751ВЕ, совершил столкновение с транспортным средством «Шевроле Авео», государственный номер А134КА82rus, после чего в нарушение правил ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, частником которого являлся.
ФИО1, в суде пояснил, что после столкновения проехал дальше места ДТП, чтоб не мешать проезду других транспортных средств. Водительского удостоверения у него нет.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО3, ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, рапортом – сообщением.Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, а также отсутствия у него водительского удостоверения, предоставленного права управления транспортным средством
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания правонарушителю исчислять с момента задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова