Решение от 29.07.2016 по делу № 5-1182/2016 от 29.07.2016

Дело № 05-1182/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2016 года                                                                                           город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АНДРЕЕВА А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Андреев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27  КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2016 года в 11 час. 33 мин. гр. Андреев А.Г. совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, похитив: эл. питание DURACELL АА Turbo  в количестве 1 штуки стоимостью 109 руб. 79 коп.,  эл. питание DURACELL АА в количестве 1 штуки стоимостью 89 руб. 95 коп.,  причинив ущерб на общую сумму 199 руб. 74 коп., которая для собственника является незначительной.  

В судебном заседании Андреев А.Г. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что всё вышло случайно.    

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Андреевым А.Г. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:  

         - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ от 21.05.2016 года в отношении Андреева А.Г., который он подписал без каких-либо возражений;

   -  рапортом полицейского водителя БП филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по г. Череповцу З. от 21.05.2016 года, выезжавшего по вызову по факту хищения товара;

      - заявлением от начальника отдела контроля и режима В. на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу от 21.05.2016 года;

      - письменными объяснениями охранника О. от 21.05.2016 года об обстоятельствах хищения;

      - письменными объяснениями Андреева А.Г. от 21.05.2016 года об обстоятельствах хищения;

      - письменными объяснениями инспектора ОКР С. от 21.05.2016 года об обстоятельствах хищения;

      - справкой-счетом о стоимости похищенного товара.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Судья считает, что в действиях Андреева А.Г. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст.158, 159, 160 УК РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Андреевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее ответственность обстоятельство - признание Андреевым А.Г. своей вины, и назначает Андрееву А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░