Решение от 03.04.2018 по делу № 5-211/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 03 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Семенова Егора Валерьевича, родившегося 24 июля 1998 г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Семенов Егор Валерьевич, 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК, допустил столкновение с а/м марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ, причинив ему механические повреждения, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Семенов Е.В., вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК, допустил столкновение с а/м марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ, причинив ему механические повреждения, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как ему позвонила сестра и сообщила о том, что у отца случился сердечный приступ. Свидетель Багаутдинова Е.В. суду пояснила, что 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., при движении по главной дороге, в заднюю часть ее автомобиля марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске, допустил наезд а/м марки ВАЗ 2107, с государственным номером, который она успела зафиксировать А 633 М, без последней буквы; в результате чего автомобилю были причинены повреждения, предварительная оценка стоимости восстановительного ремонта с учетом запасных частей составляет около 85 000 руб. ; после столкновения из автомобиля ВАЗ 2107 вышло трое молодых людей, водителем являлся Семенов Е.В., которого она опознала в судебном заседании и предложил поставить автомобиль в сервис для ремонта, но она отказалась и высказала свое намерение вызвать сотрудников ГАИ, но молодые люди, не отреагировав на ее предложение, с места дорожно-транспортного происшествия уехали; материальный ущерб ей не возмещен и предложения о возмещении ущерба в ее адрес от Семенова Е.В., не поступали. Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина Семенова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, который факт столкновения с а/м Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ при движении на а/м марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК, оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не выполнение требований, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД, не отрицает. Кроме того, вина Семенова Е.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается показаниями свидетеля Багаутдиной Е.В., подтвердившей факт причинения механических повреждений принадлежащему ей автомобилю марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ автомобилем марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК ВАЗ 2107, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске именно Семеновым Е.В., а также факт оставления им места дорожно-транспортного происшествия, а также письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 01.04.2018 г., из которого следует, что водитель Семенов Е.В., 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК, допустил столкновение с а/м марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.03.2018 г., из которой усматривается факт и место столкновения автомобилей марки а/м Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ и отсутствие а/м ВАЗ и водителя на месте дорожно-транспортного происшествия, а также факт причинения механических повреждений а/м Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается факт столкновения 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске а/м ВАЗ 2107, г/н А 633 МК и а/м Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ с причинением /м Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ механических повреждений : передней правой фары, капота, решетки радиатора. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. К числу дорожно-транспортных происшествий отнесен наезд на препятствие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (столб, дерево, ограждение и т.д.). Исходя из положений п.1.2 ПДД РФ, суд приходит к выводу, что 27 марта 2018 г. в 22 ч 50 мин., на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК и а/м марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ . Факт управления транспортным средством а/м ВАЗ 2107, г/н А 633 МК во время и в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении, факт столкновения с а/м марки Тойота АЛЛИОН, г/н Х 623 ХМ, факт не выполнения требований, предусмотренных п.2.6.1 ПДД РФ, а после оставления им места дорожно-транспортного происшествия, Семенов Е.В. не отрицает. В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. Баумана, 228, в г. Иркутске, а позже оставившим место дорожно-транспортного происшествия, являлся водитель а/м ВАЗ 2107, г/н А 633 МК - Семенов Е.В. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ образует оставление места дорожно-транспортного происшествия, т.е. не выполнение требований указанных в п. 2.6.1 ПДД РФ. Однако, как следует из показаний Семенова Е.В., он после дорожно-транспортного происшествия, требования п. 2.6.1 ПДД РФ не выполнил, а именно: о случившемся в подразделение дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции не сообщил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что водитель а/м марки ВАЗ 2107, г/н А 633 МК - Семенов Е.В., оставляя место дорожно-транспортного происшествия, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел или должен был предвидеть его вредные последствия, сознательно их допускал или относился к ним безразлично, в связи с чем, суд усматривает в его действиях вину в форме прямого умысла. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. С учетом установленного, суд считает, что факт оставления водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и вина Семенова Е.В. в совершении данного правонарушения установлены полностью. Таким образом, действия Семенова Е.В. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительство, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также факт неоднократного привлечения Семенова Е.В. к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие у Семенова Е.В. права на управление транспортными средствами и отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению ему административного наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении Семенову Е.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5(░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ . ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 55 ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░<░░░1>