Решение по делу № 2-5078/2014 ~ М-4847/2014 от 23.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5078/2043 по иску ФИО3 к Администрации города Ангарска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л ;

Истец обратился в суд с иском к Администрации города Ангарска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что она и её сестра ФИО9 являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери ФИО2, умершей 22.07.2010г. 19.10.2009г. был заключен договор приватизации с ФИО2, и её дочерью ФИО7, 1997 г.р. на квартиру по адресу: ..., 212 квартал, ..., который зарегистрирован не был. В связи с чем, истец не может зарегистрировать право собственности по наследству. После смерти матери истец со своей дочерью проживают в квартире, сестра проживает по иному адресу, не возражает против оформления квартиры в собственность истца. С учетом уточнения иска, просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в квартире по адресу: по адресу: ..., установить факт принятия истцом наследства и признать за истцом право собственности на ? доли в квартире по адресу: по адресу: ....

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, по доверенности, поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явилась, в письменных пояснениях не возражала против удовлетворения иска, указав что к нотариусу не обращалась, проживает по другому адресу.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Ангарска не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 19.10.2009г. по договору передачи квартиры в собственность граждан ФИО2, несовершеннолетней ФИО7 в лице ФИО3, передана в долевую собственность, в равных долях каждой, квартира по адресу: .... Договор был зарегистрирован в ДУМИ администрации города Ангарска 25.11.2009г. за № 3256. ФИО2 умерла 22.07.2010г., истец и третье лицо ФИО9 являются дочерьми ФИО2 Договор приватизации подписан ФИО2, а также ФИО3 за несовершеннолетнюю ФИО7

Право собственности в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Статья 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

    По смыслу указанного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

    В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они переданы) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

    В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и статьи 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

    В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.     Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

    Согласно ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО2 имела право на приватизацию своей квартиры, воспользовалась своим правом, заключив договор на передачу квартир в собственность граждан от 19.10.2009г., однако право собственности в установленном порядке в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было по независящим от истца причинам, так как ФИО2 умерла 22.07.2010г. Наследственное дело к ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса АНО Мосовой Л.М. от 08.10.2014г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей 22.07.2010г., осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире по адресу: .... Истец является наследником 1 очереди после смерти своей матери, зарегистрирована в спорной квартире, проживает в ней, фактически приняла наследство, оставаясь проживать и быть зарегистрированной в спорной квартире, поэтому исковые требования истца о включении имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 22.07.2010г., в виде ? доли в квартире по адресу: ... наследственную массу, установлении факта принятия истцом наследства и признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Ангарска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде ? доли в квартире по адресу: ..., оставшегося после смерти ФИО2, умершей 22.07.2010г.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 22.07.2010г., в виде ? доли в квартире по адресу: ....

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в квартире по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 22.07.2010г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

    Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ

2-5078/2014 ~ М-4847/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонова Наталья Валерьевна
Ответчики
Администрация города Ангарска
Другие
Власова Светлана Валерьевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
15.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее