Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2021 ~ М-298/2021 от 29.03.2021

Дело 9-4/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 31 марта 2021 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Карасев В.Е., рассмотрев исковое заявление Инжеваткина О.В., Инжеваткиной Ю.В. к Инжеваткиной Л.Т., Шабановой М.А. о выделе доли из состава наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы Инжеваткин О.В. и Инжеваткина Ю.В. обратились в суд, с вышеназванным иском указав, что они являются наследниками после смерти отца И.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> расположенного по <адрес> и <данные изъяты>. Они являются наследниками И. по закону, в связи с чем обратились к нотариусу за оформлением наследства, но при оформлении документов выяснилось, что имущество, состоящее из <данные изъяты> по <адрес>, является совместно нажитым имуществом бывших супругов: умершего И. и Инжеваткиной Л.Т. в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд для определения доли наследодателя.

На основании вышеизложенного просит суд, выделить супружескую долю Инжеваткиной Л.Т. из состава наследственного имущества в размере <данные изъяты> доли части <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Признать за Инжеваткиной Л.Т. право собственности <данные изъяты> долю в общей собственности на часть <данные изъяты> по <адрес>. Признать за Инжеваткиным О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в обще долевой собственности на часть <данные изъяты>, за исключением супружеской доли в размере <данные изъяты> по <адрес>. Признать за Инжеваткиной Ю.В. право собственности на <данные изъяты> долю в обще долевой собственности на часть <данные изъяты>, за исключением супружеской доли в размере <данные изъяты> по <адрес>. Признать за Инжеваткиным О.В. и Инжеваткиной Ю.В. право собственности на <данные изъяты>, - - - года выпуска и обязать вернуть документы на <данные изъяты> Шабанову М.А..

Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации и принципа диспозитивности в гражданском процессе каждый вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод, законных интересов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из документов, прилагаемых к иску видно, что имеется доверенность оформленная на Инжеваткина О.В. для предоставления интересов Инжеваткиной Ю.В., однако исковое заявление подписано только от имени одного истца Инжеваткина О.В.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.В силу п.10. ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Согласно п.1 ч.3 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Как видно из искового заявления, оно содержит пять самостоятельных требований: выделить супружескую долю Инжеваткиной Л.Т. из состава наследственного имущества в размере <данные изъяты> доли части <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Признать за Инжеваткиной Л.Т. право собственности <данные изъяты> долю в общей собственности на часть <данные изъяты> по <адрес>

Признать за Инжеваткиным О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в обще долевой собственности на часть <данные изъяты>, за исключением супружеской доли в размере <данные изъяты> по <адрес>

Признать за Инжеваткиной Ю.В. право собственности на <данные изъяты> долю в обще долевой собственности на часть <данные изъяты>, за исключением супружеской доли в размере <данные изъяты> по <адрес>

Признать за Инжеваткиным О.В. и Инжеваткиной Ю.В. право собственности на <данные изъяты>, - - - года выпуска:

Обязать вернуть документы на <данные изъяты> Шабанову М.А..

Следовательно, при подаче данного иска истцы обязаны одновременно по каждому требованию уплатить государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера.

Так как, в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Инжеваткина О.В., Инжеваткиной Ю.В. к Инжеваткиной Л.Т., Шабановой М.А. о выделе доли из состава наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону возвратить истцу.

Разъяснить истцам о том, что они могут вновь обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства с указанным иском.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья