Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-276/2011 от 05.10.2011

№ 4/1-276/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 01 ноября 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Серовой М.С.,

защитника – адвоката Зубкова В.А., ордер № 3926 от 28.06.2011,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство адвоката Зубкова В.А. в отношении

Фирстова В.В., <данные изъяты>,

осужденного

09.06.2006 приговором Первомайского районного суда Томской области по п. Г ч. 2 ст.

161, ч. 3 ст. 162 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17.03.2006,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубков В.А. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда Томской области от 09.06.2006 осужденного Фирстова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино.

В судебном заседании адвокат и осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Фирстова В.В. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Фирстов В.В. в исправительной колонии отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Фирстов В.В. допускал нарушения правил внутреннего распорядка, в связи с этим с осужденным проводились беседы, после которых взысканий не следовало. Требования санитарии и гигиены, принятые нормы поведения соблюдал. К персоналу, осужденным и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Осужденный трудоустроен на швейный цех колонии, к своим обязанностям относился добросовестно. Фирстов В.В. привлекался к работе по благоустройству, выполнял ее качественно и в срок. В воспитательных мероприятиях принимал участие, для себя делал правильные выводы. В работе самодеятельной организации осужденных принимал посильное участие. За период отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения, 4 взыскания, которые сняты и погашены.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Фирстова В.В., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Фирстова В.В. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда Томской области от 09.06.2006, условно-досрочно на не отбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Фирстова В.В. следующую обязанность:

-         ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.