Постановление по делу № 4/14-2/2020 от 10.02.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                     <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

защитника осужденного – адвоката ФИО5, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего инспектора Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя начальника Ялтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО6 обратился в суд с представлением, в котором просит продлить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности в отношении ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании старший инспектор Ялтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 представление поддержал в полном объёме.

Старший помощник прокурора <адрес> согласился с представлением заместителя начальника Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> и просил его удовлетворить. Представил суду заявление от имени ФИО1, в котором последний просит рассмотреть дело без его участия, с представление согласен.

Осужденный ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещён в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, что подтверждается его распиской.

Стороны не возражали против рассмотрения представления без участия ФИО1 Суд постановил продолжить рассмотрение дела в отсутствие осужденного ФИО1, так как он надлежащим образом извещён и его отсутствие не скажется на объективности принимаемого решения.

Защитник осужденного – адвокат ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, считая, что его позиция не может противоречить позиции подзащитного.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судом установлено, что приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в дни, ими установленные; не менять без уведомления УИИ место жительства и регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ обвинительный приговор в отношении ФИО1 поступил для исполнения в Ялтинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> (дислокация в <адрес>) (далее УИИ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в УИИ, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность при их нарушении. Данный факт зафиксирован в подписке от ДД.ММ.ГГГГ. Днём явки на регистрацию в УИИ ФИО1 была установлена четвёртая пятница каждого месяца, о чём осужденный под роспись ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен в регистрационном листе.

Постановлением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – зарегистрироваться в Центре занятости населения <адрес> как лицу, которому необходимо содействие в поиске подходящей работы, в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный нарушил обязанность, возложенную на него судом – в данный день не явился в УИИ на регистрацию без уважительной причины.

По факту допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания с осужденного ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение, в котором ФИО1 пояснил, что забыл о необходимости явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин, препятствующих явке в Ялтинский МФ ФКУ УИИ (дислокация <адрес>) для регистрации он назвать не может. Предоставить оправдательных документов по неявке в филиал УИИ также не может. В учреждения здравоохранения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ он не обращался. Факт допущенного нарушения осужденный признал. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Частью 2 статьи 74 УК РФ предусмотрено: если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Положения части 7 статьи 73 УК РФ регламентируют, что суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 60 УИК РФ при осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что представление заместителя Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> (дислокация <адрес>) внесено в суд обоснованно, поскольку осужденный ФИО1 нарушил условия и порядок отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить представление. Просьба о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности мотивирована и подлежит удовлетворению, кроме того это позволит контролирующему органу, в случае продолжения лица в дальнейшем уклоняться от исполнения обязанностей, принять меры к осужденному в соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 5 и 7 ст. 73 УК РФ, ч. 4 ст. 188, ч.ч. 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО6 – удовлетворить в полном объёме.

Продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Возложить на ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные обязанности: находится по месту проживания (пребывая) с 21 часа 00 минут до 7 часов 00 минут следующих суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                     А.В. Захаров