Решение по делу № 5-227/2020 от 17.03.2020

5- 227/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова<ФИО>, рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

         <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное  образование, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «Основа» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  инвалидом 1,2 группы не являющимся,

   У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3>. в районе  <АДРЕС>водитель Кулешов Е.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом,  совершил наезд на входную дверь продуктового магазина «Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> повредив ее, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В действиях Кулешова Е.В<ФИО3> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

       В судебном заседании  Кулешов Е.В. вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что совершил наезд на входную дверь продуктового магазина «Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> оставил место ДТП, поскольку хотел решить вопрос о возмещении ущерба с директором данного магазина, которого он знает. Просил не лишать его права управления автомобилем, который необходим ему для работы.

       Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился.

       Суд, выслушав Кулешова Е.В., исследовав материалы дела, находит квалификацию  действий Кулешова Е.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ верной, как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях Кулешова Е.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

        Согласно ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина  Кулешова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена и нашла подтверждение материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, фототаблицей к ней,  рапортом  инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО4>, объяснениями   Кулешова Е.В., <ФИО5> и другими материалами дела.

     Согласно ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.

       Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность,  в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины Кулешова Е.В. в совершенном административном правонарушении.

       На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

        Срок административного наказания исчислять с 14 часов 10 мин. <ДАТА6>

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова