Решение по делу № 2-1971/2017 от 26.06.2017

                                                                                                                                                                         Дело № 2-1971/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №25 Львова Л.В.,

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ООО «УК Кредо») к Буйловой С.Л.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                                                       у с т а н о в и л:

ООО «УК Кредо» обратилось в суд с иском к Буйловой С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. в размере 9 271 руб. 02 коп., пени 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

В связи с частичными оплатами требования уменьшались.

До  рассмотрения  дела  по  существу представителем истца Пакиной Ю.Л. представлено ходатайство об  отказе  от  исковых  требований   и  прекращении  производства  по делу в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска истцу понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ представителя истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя ООО «УК Кредо» по доверенности Пакиной Ю.Л. от исковых требований.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ООО «УК Кредо») к Буйловой С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                 подпись                                            Л.В. Львова   

Согласовано