Решение от 02.05.2012 по делу № 5-185/2012 от 02.05.2012

Дело №5-22-185/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                                 02 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «20» апреля 2012 г. в отношении Иванова А.И.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего - <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>, на <АДРЕС>, гр. Иванов А.И, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Иванов А.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на <АДРЕС>, гр. Иванов А.И., в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе  в графе объяснения правонарушителя, имеется запись, исполненная Ивановым А.И. «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Как следует из акта <НОМЕР> от <ДАТА4> на месте проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR <НОМЕР>, в соответствии с записью теста выдоха которого (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО>) у Иванова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3,4).  В акте имеется запись Иванова А.И. о согласии с результатами освидетельствования.

От управления транспортным средством Иванов А.И. был отстранен, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5), в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства измерения ALCOTECTOR <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>

Представленный административный материал составлен без нарушений, копия протокола правонарушителю была вручена, права разъяснены, что подтверждается подписями Иванова А.И. в административном протоколе.

         Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу наличии в его  действиях имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих, исключающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░