Решение по делу № 5-292/2015 от 01.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-292/15

01 июля 2015 года                                                                                        г.о. Самара

            Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гугнина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2015 года в 01.00 часов Гугнин В.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> около д.12 по ул.Кишиневской г.о.Самара в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             В судебном заседании Гугнин В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Однако суду пояснил, что 08.05.2015г. находился на даче, где его знакомый получил значительную травму лица, в связи с чем, он был вынужден сесть за руль и отвезти последнего в больницу. Около д.12 по ул.Кишиневской г.Самарабыл остановлен сотрудников ДПС, которые по результатам медицинского освидетельствования составили в отношении него протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Гугнину В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

            Выслушав пояснения Гугнина В.А. исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гугнина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Кроме того, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Гугниным В.А. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме показаний правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК №642851 от 31.05.2015 года; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК  365552 от 31.05.2015 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 083703 от 31.05.2015г.,  из которого усматривается, что на момент совершения административного правонарушения у Гугнина В.А. установленосостояние опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 014685 от 31.05.2015г.

           Таким образом, мировой судья считает, что действия Гугнина В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гугнина В.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Получатель: ГУМВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140УИН 18810463150980085914, уникальный код администратора: 006.

             В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10суток.

Мировой судья Я.А.Бойко