Решение по делу № 2-1057/2012 от 31.10.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области - Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/12 по иску Межрайонной Инспекции К.Ю. Юрьевичу о взыскании транспортного налога и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратилась в суд с иском к Моргун К.Ю. о взысканиитранспортного налога, утверждая, что он состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога на принадлежащее ему на праве  собственности автотранспортное средство  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Однако, начисленный транспортный налог за 2010 год, в размере 4 263 рублей им не оплачен, несмотря на неоднократные извещения. Просили суд   взыскать с Моргун К.Ю. сумму неуплаченного транспортного налога за 2010 год в размере 4 263 рублей, а также пени в сумме 28,14 рублей, а всего 4 291, 14 рублей. Представитель Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарскойобласти  <ФИО1>, действующая по доверенности, в судебном заседании  исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Моргун К.Ю. в судебное заседание не явился, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску. Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Моргун К.Ю<ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УВД по городу Самаре, действительно, в налоговый период 2010 года,  в собственности у ответчика Моргун К.Ю.находилось автотранспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Как следует из положений ст.363 НК РФ (в редакции ФЗ от 28.11.2009 года № 283-ФЗ) и действующей на тот период, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Из расчета Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области, транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за указанный автомобиль, за 2010 год, составляет 4 263 рублей. Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», которым предусмотрены ставки транспортного налога. Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать транспортный налог. Однако, начисленный налог за 2010 год, подлежащий уплате им не оплачен, несмотря на неоднократные извещения.Истцом направлялись налоговые уведомления об исчисленной сумме налога, что подтверждается почтовым извещением.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Расчет суммы неуплаченного налога  судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах,  учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, мировой судья считает исковые требования  о взыскании транспортного налога подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные в соответствии с п.2 ст.57, 75 НК РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога  в размере  28, 14 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию   государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Моргун К.Ю. о взыскании транспортного налога, удовлетворить. Взыскать с Моргун К.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области сумму неуплаченного транспортного налога за 2010 год в размере 4 263 рублей, а также пени в сумме 28,14 рублей, а всего 4 291, 14 рублей. Взыскать с Моргун К.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Е.В.Грибова

2-1057/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС № 18 по Самарской области
Ответчики
Моруженкова Г. И.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
01.10.2012Ознакомление с материалами
05.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
12.10.2012Предварительное судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
31.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее