Решение от 13.12.2012 по делу № 5-891/2012 от 13.12.2012

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е13 декабря 2012 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А.,рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

                                                  У с т а н о в и л :

            Согласно протоколу № 43 об административном правонарушении от 03.12.2012г., Янюкин В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>» не представил сведения о доходах физических лиц по форме 2 - НДФЛ за 2011г.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Системный анализ положений ст. 25.4 и ст. 28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Янюкина В.В., сведения о его надлежащем извещении, о времени и месте составления протокола, а также сведения о направлении ему копии протокола об административном правонарушении, суду не представлены. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный акт по делам об административном правонарушении является одним из видов исполнительных документов. На основании пп «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 указанного выше Федерального закона, в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике - фамилия, имя, отчество, место жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы. В представленных суду документах отсутствуют сведения о дате и месте рождения Янюкина В.В. В соответствии со ст. 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Мировому судье не представлены документы, подтверждающие, что Янюкин В.В.состоит в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно является должностным лицом. Кроме того, не представлены правоустанавливающие документы <ОБЕЗЛИЧИНО>» (выписка из ЕГРЮЛ).

Субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

Таким образом, суду не представлены сведения об отсутствии в штатном расписании бухгалтера.

   В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что представленный протокол подлежит возврату в орган его составивший.

Кроме того, мировой судья обращает внимание на то, что в определении о передаче дела на рассмотрение указаны мировые судьи Самарского района г. Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья,О П Р Е Д Е Л И Л :       

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░

          

5-891/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Янюкин Виктор Валентинович
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Фурман Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
25.sam.msudrf.ru
13.12.2012Подготовка к рассмотрению
13.12.2012Переоформление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее