Решение от 02.07.2012 по делу № 5-256/2012 от 02.07.2012

Дело № 5 - 25 - 256/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ но делу об административном правонарушении «02» июля 2012 года гор. Котельниково Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении вотношении         чивидуального     предпринимателя     главы     крестьянского

(фермерского) хозяйства Дупак <Ф.И.О.1>, <дата2> предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата3> начальником Волгоградского областного отдела УФС по ветеринарному и фитосапитарному надзору • по- Воронежской и <адрес> областям ИП главе КФХ Дупак С^Л. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения за исх. № 13-06-15/1197.

И11 Дупак СМ. получил данное представление <дата4>, однако не рассмотрел i тсние месяца со дня получения поступившее представление, не принял меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению административного "правонарушения, не сообщил о принятых мерах в срок до 02.05.2Q.12 г. в Управление Россельхознадзора по Воронежской и <адрес> областям, то есть своим действием (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАПРФ.

Дупак СМ., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причт неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него поступало.

Мировой судья, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного цравонарушеий предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоЛП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших    совершению    административного    правонарушения,    в

-2-

теченже месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному липу, внесшим представление.

Вина Дунак С.ГУ1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного с т. 19.6 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

копией постановления <...> о назначении административного наказания, согласно которому <дата3> ИИ глава КФХ Дупак СМ. был привлечен к административной ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ.

копией предсташ гения об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <дата3>, согласно которому ИП Дупак СМ., должен был рассмотреть в течение месяца со дня получения поступившее представление, принять соответствующие меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, сообщить о принятых мерах в срок до <...>. в Управление Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской областям;

копией почтового уведомления, согласно которому копию представления Дупак СМ. получил   31.03.2012 года;

протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>., согласно которому ИП Дупак СМ. не рассмотрел в течение месяца со дня получения поступившее представление, не принял меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не сообщил о принятых мерах в' установленный срок в Управление Россельхозпадзора по Воронежской и Волгоградской областям.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Дупак СМ доказана и его действия следует квалифицировать Тю ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях- непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Санкция ст.   19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде • административного штрафа па должностных лиц в размере от четырех 'тысяч до пяти 'тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Дупак СМ наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)    ░░░░░░░░░        ░░░░░ <░.░.░.1>    ░░░░░░░░    ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░░░░░░░      ░░      ░░. 19.6      ░░░░░░░     ░░      ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░░░░░░░░                 ░             ░░░░░░░░░░░               ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ 3JI) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ t ░/░░. 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░! ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 3661046666, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ . ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 041806001, ░░░ 08111690010011 .(░░░░ 18401000000, ░░░ 366101001. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ >░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░!-: - ░.░<░.░.░.2>