Решение по делу № 2-4589/2016 ~ М-3850/2016 от 23.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4589/2016 по иску З к Т, П о взыскании задолженности по договору займа, неустойки

УСТАНОВИЛ:

З обращаясь в суд с иском о взыскании денежных средств с Т, П указал, что **. между ним и ответчиком Т был заключен договор займа на сумму 75 000,00 рублей. П., являясь поручителем Т, обязалась погасить задолженность. Срок возврата займа **. Договор займа оформлен в виде расписке, в которой установлено, что неустойка в случае неисполнения обязательства по возврату займа составляет 10% в месяц от суммы долга. На устные требования погасить задолженность Т просила отсрочку. В погашение долга ею была возвращена сумма 5 000,00 рублей в мае 2014 года, других платежей сделано не было. Размер неустойки, уменьшенный истцом в добровольном порядке, составляет 70 000,00 рублей. З просит взыскать в солидарном порядке с Т, З П задолженность по договору займа 70 000,00 рублей, неустойку 70 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 300,00 рублей.

Истец З в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Т, З П в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, судом, с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 808 ГК ГФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. … В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1 ст. 810 ГК РФ)

Судом установлено:

** между З и Т был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 75 000,00 рублей. В соответствии с условиями договора З передал в Т данные денежные средства, а Т обязалась возвратить данную сумму в срок до **. В подтверждение договора займа и его условий заимодавцу предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему денежных средств на сумму 75 000,00 рублей. Указанный договор займа по безденежности ответчиком Т не оспорен. Ответчиком возвращена сумма 5 000,00 рублей в **. Таким образом, сумма задолженности составляет 70 000,00 рублей.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении договора займа стороны достигли соглашения о неустойке, которая составила 10% в месяц от суммы долга. Поскольку ответчик не выполнил обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные соглашением сторон, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка за просроченный основной долг в размере 70 000,00 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд считает указанный истцом размер неустойки, соразмерным последствиям нарушения обязательств, учитывая, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату кредита, а также снижении размера неустойки истцом в добровольном порядке.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По условиям указанного договора займа З П являясь поручителем, приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поскольку заемные обязательства ответчиком Т надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился к заемщику и поручителю с требованиями о досрочном солидарном взыскании кредита и неустойки.

** истцом в адрес Т, З П направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Указанные требования ответчиками не исполнены, сумма долга не возвращена.

Учитывая, что ответчики Т, З П не представили доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом, а представленный истцом подлинник договора займа не содержит отметок о его исполнении, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца З необходимо взыскать с ответчика Т, З А.А. в солидарном порядке сумму займа 70 000,00 рублей, неустойку 70 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300,00 рублей в равнодолевом порядке, т.е. по 1 150,00 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░ ░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 70 000 ░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 140 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 150 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 150 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ **.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>