П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2019 годаг. Елизово, Камчатского края
40 лет Октября, д. 7 «а» каб. 126
Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Габелюка Владимира Михайловича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
21 декабря 2019 года в 20 часов 30 минут Габелюк в районе д. 4 по ул. Санаторной г. Елизово Камчатскогокрая, не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак А270ЕР41, в состоянии алкогольного опьянения.
Габелюк в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал и пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе изложены верно. Водительское удостоверение не получал.
Вина Габелюка в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2019 41 АВ 165116, в котором изложены обстоятельства вменного Габелюку правонарушения. С протоколом он ознакомлен, возражений в отношении него не заявил (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.12.2019 41 АК 072684, основанием чему явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.12.2019 41 ЕК 043017 и фискальным чеком от 21.12.2019, согласно которому у Габелюка при помощи алкотектора установлено состояние опьянения в количестве 0,549 мг/л. С актом и фискальным чеком Габелюк ознакомлен и собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 3).
Согласно протокола об административном правонарушении, материалам дела (л.д. 1,6) и пояснениям Габелюка в судебном заседании водительское удостоверение он не получал.
При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Наличие фактических оснований для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Габелюка он сам подтвердил в зале судебного заседания, не отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 109 (далее по тексту ПДД) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу п. 1.2 ПДД водителем признается лицо, управляющее транспортным средством.
Исследовав доказательства, с учетом их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими противоправными действиями Габелюк нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Габелюком своей вины в содеянном, наличие у него на иждивении и воспитании малолетнего ребенка 2013 года рождения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Габелюк неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения по главе 12 КоАП РФ, в том числе за управление транспортным средством, не имея права управления на это, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Габелюком административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
В ходе судебного заседания, обстоятельств, исключающих применения указанного вида наказания к Габелюку, не установлено. Инвалидность 3 группы согласно ст. 3.9 КоАП РФ не является препятствием для отбывания наказания в виде административного ареста.
В связи с совершением рассматриваемого правонарушения Габелюк задержан 21.12.2019 в 21 час 45минут (л.д.5), срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Габелюка Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут 21.12.2019.
Копию настоящего постановления направить Габелюку В.М., в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения и для исполнения в ОМВД России по Елизовскому району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Коваленко