Решение по делу № 5-170/2021 от 25.06.2021

     Дело № 5-24-170/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельниково 25 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404353, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Ленина, д.5, Лапина Ирина Владимировна,

с участием потерпевшей <ФИО1> и ее представителя <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Степанова Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 04 апреля 2021 года, 23 марта 2021 года в 16 часов 45 минут на ул. Гришина д. 29 г. Котельниково Волгоградской области водитель Степанов В.А., управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на животное (собаку породы «Шпиц»), после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, в отношении Степанова В.А. ст. ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Котельниковскому району <ФИО3> составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Степанов В.А. в судебное заседание не явился, поступил рапорт о невозможности осуществления привода.

Потерпевшая <ФИО1> и ее представитель <ФИО4>. полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие Степанова В.А.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что Степанов В.А. видел собаку, которая выбежала на дорогу, умышлено совершил наезд на животное и оставил место ДТП. На протяжении всего разбирательства по делу дает противоречивые и ложные показывания. Высказала мнение по назначению административного наказания Степанову В.А. в виде лишения права управления ТС.

Представитель потерпевшей <ФИО1> - <ФИО4>. в судебном заседании пояснил, что Степанов В.А., управляя транспортным средством, неоспоримо видел собаку, которая выбежала на проезжую часть, однако сбил ее и скрылся с места ДТП. Данный факт подтверждается видеозаписью, которая приобщена к материалам дела. Просил назначить Степанову В.А. административное наказание в виде лишения права управления ТС.

Выслушав пояснения потерпевшей <ФИО1> и ее представителя <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из материалов дела 02 апреля 2021 года ст. ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Котельниковскому району <ФИО5>в отношении Степанова В.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 23 марта 2021 года в 16 часов 45 минут на ул. Гришина д. 29 г. Котельниково Волгоградской области, водитель Степанов В.А., управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на животное (собаку породы «Шпиц»), после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения, вменяемого Степанову В.А., является 23 марта 2021 года.

Таким образом, срок давности привлечения Степанова В.А. по признакам состава административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, истек 23 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанова В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова Вячеслава Анатольевича прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                     И.В. Лапина