Дело № 2-61/2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2012 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуняткина Юрия Анатольевича к ООО «Архаринский заказчик» о возмещении убытков и взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Дуняткин Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Архаринский заказчик» о возмещении убытков в сумме 4 500 рублей и взыскании неустойки в сумме 82 890 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Так, истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени указанного судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В настоящее судебное заседание, истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель ответчика ООО «Архаринский заказчик» ФИО5 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 к ООО «Архаринский заказчик» о возмещении убытков и взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дуняткина Юрия Анатольевича к ООО «Архаринский заказчик» о возмещении убытков и взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш