ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 декабря 2015 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Евдокимов С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Погосяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ
В Автозаводский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Погосяна <данные изъяты>
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ФИО4 МВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо провести осмотр помещения, территорий, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Погосяну Г.В., опроса ИП Погосяна Г.В., истребование документов, иные действия, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение вынесено формально.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное дело в отношении Погосяна <данные изъяты> по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г.о. <адрес>.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья С.А. Евдокимов