Решение по делу № 2-1067/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской областиЛясковский С.А., при секретаре Егоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» к Колодец<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с Ограниченной Ответственностью «ЖилЭнерго» (далее по тексту ООО «ЖилЭнерго») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Колодец А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. С <ДАТА2> на основании договора о передаче в управление и содержание многоквартирных домов, ООО «ЖилЭнерго» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Колодец А.В. обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняет, за период с августа 2014 года по август 2015 года имеет задолженность в размере 5448 рублей 51 копейка. Просит взыскать с Колодец А.В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 5448 рублей 51 копейки, судебные расходы на услуги представителя в размере 8000 рублей 00 копеек и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Маркиянов Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Колодец А.В. в судебное заседание неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Мировым судьей установлено, ответчик Колодец А.В. зарегистрирован проживающим с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из отдела  адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>

Согласно выписке из ЕГРП от <ДАТА5> <НОМЕР>, Колодец А.В. с <ДАТА6> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>.

Согласно акту приема-передачи от <ДАТА7> ООО «Шадр» передало Колодец А.В. объект долевого строительства - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. В соответствии с пунктом 7 вышеуказанного акта Колодец А.В. обязуется ежемесячно до 5 числа возмещать расходы за коммунальные услуги, в том числе потребляемые при производстве работ по ремонту квартиры, при этом Колодец А.В. согласился с тем, что действия по приему платежей за указные услуги будет осуществлять ООО «ЖилЭнерго» (л.д. 17).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 ЖК РФ.

В силу пункта 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Кроме того, статьей 153 ЖК РФ устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.

Согласно представленному ООО «ЖилЭнерго» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> составляет 5448 рублей 51 копейка (л.д. 18, 20).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу статьи 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено, мировой судья считает, что ответчиком нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 5448 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, вышеуказанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию подтвержденные соответствующими платежными документами расходы по оплате услуг представителя, однако, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний в меньшем размере - 3000 рублей 00 копеек.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» к Колодец<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Колодец<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2014 года по август 2015 года в размере 5448 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего - 8448 (восемь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 51 копейка.

Взыскать с Колодец<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Самарыв течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                              подпись                                                         С.А.Лясковский

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья

Секретарь