ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2015 года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1> Сорокина <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Куйбышевского района г.Самары советника юстиции <ФИО3>, <ДАТА2> в прокуратуру Куйбышевского района г.Самары поступила информация от Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» о нарушении ОАО «СРЗ» законодательства о занятости населения в части непредставления сведений о предстоящем сокращении штата (в том числе об увольнении электромонтера цеха <НОМЕР> <ФИО4> В ходе проверки установлено, что сведения в Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Волжский» <ФИО5> направлены не были. Таким образом, должностное лицо - <ФИО1> Сорокин Н.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст.19.7 КАП РФ.
В судебном заседании Сорокин <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ признал. Пояснил, что данное нарушение было допущено в связи с большой загруженностью. Приказом от <ДАТА3> ему в связи с указанными обстоятельствами объявлен выговор.
Исследовав административный материал, выслушав пояснения Сорокина Н.И., прокурора, полагавшего необходимым назначить наказание в виде штрафа, мировой судья усматривает в действиях Сорокина Н.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Сорокиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
· Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
· Письмом Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о.Самара» от <ДАТА>
· Приказом директора <ФИО5> от <ДАТА3> об объявлении выговора начальнику отдела кадров Сорокину Н.И.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Сорокина Н.И. следует квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ.
При этом мировой суд учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих представлению сведений в срок, Сорокиным Н.И. не представлено.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие сведений о привлечении Сорокина Н.И. к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.СамарыСамарской области.
Мировой судья Я.А.Бойко