Приговор по делу № 1-19/2016 (1-323/2015;) от 19.11.2015

Дело № 1-19/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Амиева К.Ю.,

подсудимых Флягина А.В., Унисихиной А.В.,

защитников адвокатов Суровой Г.В., Хотулевой Н.Н.,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Флягина А. В., <данные изъяты> ранее судимого *Дата* Белоярским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 15 дней лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания *Дата*, находящегося под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Унисихиной А. В., <данные изъяты> ранее судимой *Дата* Белоярским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденной *Дата* по отбытию наказания, находящейся под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Флягин А.В. и Унисихина А.В. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* около 19 часов Унисихина А.В. в целях дальнейшего незаконного сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица за 3000 рублей, через «закладку», расположенную в перилах крыльца первого подъезда дома *Адрес* незаконно приобрела 6 свертков из фольгированной бумаги с находящимся внутри наркотическим средством- смесью, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, массой соответственно 0,038 грамма, 0,062 грамма, 0,061 грамма, 0,052 грамма, 0,055 грамма, 0,066 грамма, общей массой 0,334 грамма, включенного в Список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 N 882) и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 N 882), отнесено к значительному размеру.

*Дата* в вечернее время Унисихина А.В., реализуя единый преступный умысел на незаконные хранение и сбыт, незаконно приобретенное наркотическое средство-смесь, принесла по месту своего проживания в квартиру *Адрес*, где вступила со своим сожителем Флягиным А.В. в преступный сговор, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью его последующего совместного незаконного сбыта и получения материального вознаграждения.

*Дата* около 10:00 часов Унисихина А.В., реализуя единый, совместный с Флягиным А.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 0,334 грамма, в значительном размере, находясь по месту своего проживания в квартире *Адрес*, выполняя свою преступную роль, договорилась по телефону с ФИО19 о сбыте ему части имеющегося у них наркотического средства-смеси, за 2000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Унисихина А.В. во исполнение преступного сговора с Флягиным А.В., направленного на незаконный сбыт наркотического средства, сообщила Флягину А.В. сведения о состоявшейся договоренности о сбыте части наркотического средства из общей массы, распределив при этом между собой преступные роли, и предложив Флягину А.В. передать ФИО19 на лестничной площадке второго этажа в третьем подъезде дома *Адрес* часть имеющегося у них наркотического средства-смеси, упакованного в два свертка из фольгированной бумаги массой соответственно 0,038 грамма и 0,062 грамма, и получить от него денежные средства в сумме 2000 рублей, которые вернуть ей.

*Дата* около 10:30 часов Флягин А.В., действуя в группе по предварительному сговору с Унисихиной А.В., выполняя свою преступную роль, по поручению Унисихиной А.В., которая предварительно договорилась с ФИО19 о сбыте ему наркотического средства за 2000 рублей, достоверно зная, что в переданных ему свертках находится наркотическое средство –смесь, на площадке второго этажа в третьем подъезде дома *Адрес*, передал ФИО19, участвующему в оперативном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» упакованное в два свертка из фольгированной бумаги наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, массой соответственно 0,038 грамма и 0,062 грамма, общей массой 0,1 грамма, и получил от ФИО19 в качестве материального вознаграждения денежные средства в сумме 2000 рублей, которые впоследствии должен был передать Унисихиной А.В. В этот момент Флягин А.В. был задержан сотрудниками полиции.

*Дата* в 10:30 часов ФИО19, участвующий в оперативном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у Унисихиной А.В. и Флягина А.В. за 2000 рублей наркотическое средство-смесь в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, массой соответственно 0,038 грамма и 0,062 грамма, общей массой 0,1 грамма, то есть наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

*Дата* в период времени с 11:50 часов до 12:59 часов в квартире *Адрес*, по месту проживания Флягина А.В. и Унисихиной А.В., был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольгированной бумаги с находящимся внутри наркотическим средством-смесью, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, массой соответственно: 0,061 грамма, 0,052 грамма, 0,055 грамма, 0,066 грамма, общей массой 0,234 грамма в значительном размере, которые Флягин А.В. и Унисихина А.В., действуя в группе по предварительному сговору между собой, незаконно совместно хранили по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, Флягин А.В. и Унисихина А.В., действуя в группе по предварительному сговору между собой, имея единый преступный умысел, незаконно хранили по месту своего проживания, в квартире *Адрес*, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство -смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, упакованное в шести свертках из фольгированной бумаги, массой соответственно 0,038 грамма, 0,062 грамма, 0,061 грамма, 0,052 грамма, 0,055 грамма, 0,066 грамма, общей массой 0,334 грамма, из которых 2 свертка с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, массой соответственно 0,038 грамма и 0,062 грамма, общей массой 0,1 грамма, незаконно сбыли ФИО19, а 4 свертка с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, массой соответственно 0,061 грамма, 0,052 грамма, 0,055 грамма, 0,066 грамма, общей массой 0,234 грамма, изъято из квартиры *Адрес*.

Подсудимые Флягин А.В. и Унисихина А.В. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ признали полностью, и воспользовавшись своим правом, отказались от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Флягина А.В., ранее данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что он употребляет наркотические средства. Унисихина А.В. попросила его вынести ФИО19 свертки. Он знал, что в свертках был наркотик «соль». ФИО19 с ним о продаже наркотиков не договаривался, договаривался об этом с Унисихиной А. Явку с повинной признает в полном объеме. (том 1 л.д.131-132)

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Унисихиной А.В., ранее данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, следует, что с *Дата* она сожительствует с Флягиным А.В. и с того же времени Флягин А.В. стал употреблять наркотики. В *Дата* она и Флягин А.В, переехали в *Адрес*, где продолжили употреблять наркотики. В *Адрес* наркотики приобретала она, так как Флягин А.В. мало кого знает.*Дата* у малознакомой девушки по имени Нина, по телефону, через закладку она приобрела 6 сверток из фольгированной бумаги с наркотиками на 3000 рублей. Закладку с наркотиками она забирала на *Адрес* в перилах слева у первого подъезда. Приобретенные наркотики она принесла домой в *Адрес*. Дома у нее был еще наркотик, для употребления, на один раз. Она и Флягин А. употребили совместно наркотик. Оставшиеся шесть свертков с наркотиками она положила в пластиковый контейнер и убрала в тумбочку. Она и Флягин А.В. после употребления наркотика почувствовали себя нехорошо, и поэтому они решили оставшиеся шесть свертков с наркотиками продать, а с полученных денег вернуть долги. *Дата* около 09 часов, но точно не помнит, ей позвонил ФИО19 и попросил продать ему «соли». ФИО19 сказал, что у него 2000 рублей. Она ответила ФИО19, что бы тот подходил к ней и что бы позвонил как подойдет. Так как она плохо себя чувствовала, то попросила Флягина А., что как только позвонит ФИО19, то он бы взял два свертка с наркотиками из шести, и передал их ФИО19, а у ФИО19 забрал 2000 рублей. Через некоторое время ее разбудили сотрудники полиции. Ей пояснили, что она задержана по подозрению в сбыте наркотиков. Через некоторое время с ее согласия в ее квартире провели осмотр, в ходе которого она добровольно выдала оставшиеся четыре свертка с наркотиками, которые она и Флягин А.В. хотели продать вместе с теми двумя свертками, которые Флягин А.В. передал ФИО19 Вину свою признает в содеянном раскаивается. (том 2 л.д.70-71)

Вина подсудимых Флягина А.В. и Унисихиной А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО19 показал, что он употреблял наркотические средства. Ранее он постоянно приобретал наркотик «соль» у Унисихиной А., которая проживает по адресу: *Адрес*, последний подъезд, второй этаж квартира налево. Она продавала наркотики и другим лицам. Он решил положить конец незаконной деятельности Унисихиной А., так как так дальше продолжаться не могло. *Дата* он обратился в ОУР МО МВД России «Асбестовский» и сообщил, что его знакомая Унисихина А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Он предложил сотрудникам полиции под их контролем приобрести у нее наркотик. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, ничего запрещенного при нем не обнаружилось, и денег та же при нем не было. Далее ему выдали две купюры достоинством 1000 рублей каждая. Он убрал деньги в карман. Ему пояснили, что на данные деньги он должен будет купить наркотики. Около 10 часов он созвонился по телефону с Унисихиной А. и договорился о приобретении у нее наркотиков. Он сказал ФИО3, что скоро подойдет, на что ФИО3 ему ответила, что как только зайдет в подъезд, что бы сразу позвонил. После этого он пошел к дому *Адрес*, где проживает Унисихина А. Сотрудники полиции и понятые поехали за ним. В подъезде он позвонил на телефон Унисихиной А. Трубку взял мужчина, он сказал, что находится в подъезде, на что мужчина сказал, что сейчас выйдет. Он поднялся на площадку второго этажа, из двери квартиры Унисихиной А. вышел Флягин А. Он передал Флягину А. деньги в сумме 2000 рублей, тот передал ему наркотики в двух свертках из фольгированной бумаги. Флягин сказал, что сейчас вынесет еще на 500 рублей, так как не додал еще один сверток. Флягин хотел обратно зайти в квартиру, но не успел, так как с третьего этажа спустились сотрудники полиции и задержали его. Ранее был случай, когда он договаривался о покупки наркотиков с ФИО21, а передавал наркотики ему Флягин. Приобретенное наркотическое средство в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО17 показал, что *Дата* он совместно с другими сотрудниками полиции принимал участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении Унисихиной А.В. Унисихина А.В. состоит на учете в ОУР МО МВД России «Асбестовский», как лицо, употребляющее наркотические средства и причастное к незаконному обороту наркотических средств. В отношении Унисихиной А.В., имелась информация оперативного характера о том, что Унисихина А.В. распространяет наркотические средства среди лиц, употребляющих «соли». Сама Унисихина А.В. так же употребляет «соли». Было известно, что Унисихина А.В. проживает по адресу: *Адрес* Так же было известно, что Унисихина А.В. с *Дата*, то есть после освобождения из мест лишения свободы, где отбывала наказание за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, сожительствует с жителем *Адрес* Флягиным А.В. Флягин А.В. так же является активным потребителем наркотических средств и помогает Унисихиной А.В. в ее незаконной деятельности. Унисихина А.В. распространяла наркотики только своим знакомым, круг которых был ограничен. Наркотики Унисихина А.В. продавала разовыми дозами. Цена одной дозы достигала 1000 рублей. По роду деятельности ему известно, что в разовой дозе вес небольшой от 0,05 грамма до 0,1 грамма. При этом сам распространитель приобретает наркотическое средство по более низкой цене. Так цена на 1 весовой грамм наркотического средства «соль» составляет от 2500 до 3000 рублей. Соответственно из 1 весового грамма наркотического распространитель получает минимум 10 разовых доз, которые реализует по цене от 1000 рублей каждая. То есть наркобизнес очень выгоден. В отношении Унисихиной А.В. проводились различные мероприятия, с целью сбора доказательств ее незаконной деятельности, в том числе среди ее окружения и доверенных лиц устанавливался человек, способный приобрести у Унисихиной А.В. наркотическое средство под контролем сотрудников полиции. В сентябре был установлен контакт с потребителем наркотических средств ФИО19, который впоследствии добровольно согласился участвовать в качестве закупщика наркотических средств у Унисихиной А.В. ФИО19 пояснил, что у Унисихиной А.В. за раз приобретает не менее двух трех доз, которые та передает ему в своем подъезде. Так, *Дата* после получения согласия руководителя на проведение оперативного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». В 09 часов он в присутствии двух понятых досмотрел закупщика ФИО19, у которого при себе денег и наркотиков обнаружено не было. Далее, он осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая. Он переписал серии и номера купюр в протокол, сделал ксерокопии осмотренных купюр. После того, как понятые расписались в протоколе осмотра, он выдал осмотренные купюры закупщику ФИО19. Закупщик получил купюры, расписался в протоколе выдачи денежных средств. Далее закупщик ФИО19 созвонился с Унисихиной А.В. и договорился с ней о приобретении у нее наркотического средства на 2000 рублей. Со слов ФИО19 Унисихина А.В. назначила ему встречу в своем подъезде перед входом в секцию. Далее он и сотрудники полиции, участвующие в мероприятии вместе с понятыми выдвинулись на место, указанное ФИО19 ФИО19 пошел к месту встречи пешком. Когда подъехали, к назначенному месту, то убедились, что Унисихиной А.В. на улице нет. Дверь в подъезд *Номер*, где проживает Унисихина А., запирающим устройством и домофоном не оборудована, что позволяет беспрепятственно проникнуть внутрь подъезда. Было решено, что двое сотрудников полиции вместе с понятыми поднимутся на площадку между вторым и третьим этажами, и будут наблюдать за действиями Унисихиной А. и закупщика ФИО19 Он и еще сотрудники полиции останемся на улице около подъезда. Через некоторое время к подъезду подошел ФИО19 и зашел в подъезд, при этом ФИО19, по договоренности с Унисихиной А.В. стал ей звонить. Через некоторое время, минут через 10-15, сотрудники полиции вывели из подъезда сожителя Унисихиной А.В. – Флягина А.В. и следом вышел закупщик. Он попросил, что бы Флягина А.В. доставили в отдел полиции *Адрес*. Оперуполномоченный ФИО16 поднялся в квартиру к Унисихиной А.В., что бы задержать ее. Он, понятые и закупщик зашли в подъезд *Номер*, где закупщик ФИО19 пояснил, что приобрел у Унисихиной А.В. два свертка с наркотическим средством» солью», только свертки с наркотиками ему вынес Флягин А., которому тот и передал деньги, выданные на проведение проверочной закупки. Со слов закупщика свертки с наркотиками вынес Флягин А., так как Унисихина А., с которой он договаривался о продаже наркотиков спит. Далее он в присутствии понятых развернул сверток и показал его содержимое понятым. В свертке находилось порошкообразное вещество. Затем свертки с веществом были им упакованы в конверт, который он опечатал. На упаковке расписались понятые. Далее он в присутствии понятых досмотрел ФИО19, денег и наркотиков при нем не обнаружил. Через некоторое время в отделе полиции он в присутствии тех же понятых, участвующих при проведении проверочной закупки, досмотрел Флягина А.В., у которого были обнаружены и изъяты две купюры достоинством 1000 рублей каждая. Он сверил купюры, выданные закупщику и изъятые у Флягина А.В., серии и номера совпали. Денежные средства были им упакованы в конверт и опечатан печатью. На упаковке расписались понятые. По приезду в отдел полиции *Адрес* на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, для осмотра квартиры Унисихиной А.В. Флягин А.В. изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал, что проживает совместно с Унисихиной А.В.. С *Дата* стал внутривенно употреблять наркотическое средство «соль». *Дата* на сотовый телефон ФИО3 позвонил ФИО19 и попросил приобрести у нее «соль». Унисихина А. ответила ФИО19, что бы тот подходил, и попросила, что когда ФИО19 подойдет к подъезду, что бы снова позвонил ей. ФИО19 хотел приобрести наркотик на 2000 рублей. После телефонного разговора ФИО3 сказала Флягину А., что как придет ФИО19, нужно будет отдать два свертка с наркотиками на 2000 рублей. Флягин А.сказал, что отдаст. Через 30-40- мнут пришел ФИО19 Флягин А. прошел в спальную комнату, где из пластиковой баночки, которая была в тумбочке, взял два свертка с наркотиком «соль» и вышел в подъезд, где передал их ФИО19 ФИО19 отдал за два свертка 2000 рублей. После чего ФИО19 стал спускаться вниз, а Флягина А. задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции *Адрес*, где в присутствии понятых изъяли у него 2000 рублей. Где Унисихина А. приобретала наркотики, Флягин А. не знает, так как Унисихина А. занималась этим сама. Явку с повинной Флягин А.В. писал самостоятельно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия- *Адрес*, по месту проживания Флягина А.В. и Унисихиной А.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством «соль» (том 1 л.д.103-106)

Свидетели ФИО16, ФИО15 – сотрудники уголовного розыска МО МВД РФ «Асбестовский» дали в целом аналогичные показания, что и свидетель ФИО17

Свидетели ФИО12 и ФИО9 показали, что *Дата* участвовали понятыми при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой молодой человек под контролем сотрудников полиции у подсудимого приобрел сверток с порошкообразным веществом.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 показали, что участвовали понятыми при осмотре квартиры ФИО21, в коде которого ФИО21 добровольно выдала свертки с наркотическим веществом.

Доказательствами являются:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому *Дата* около 10:20 часов сотрудниками уголовного розыска было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка наркотических средств у Унисихиной А.В., в ходе которой Унисихина А.В. и ее сожитель Флягин А.В. были задержаны. Закупщик ФИО19 добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое он приобрел у Флягина А.В. и Унисихиной А.В. У Флягина А.В. были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, выданные сотрудниками полиции закупщику ФИО19 В ходе осмотра места происшествия –жилища Унисихиной А.В., обнаружены и изъяты 4 свертка с порошкообразным веществом. (том 1 л.д.7)

- Постановление о проведении «Проверочной закупки наркотических средств» от *Дата*, утвержденное Врио начальника МО МВД России «Асбестовский, о том, что *Дата* в отношении Унисихиной А.В. и Флягина А.В. назначено проводение оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», в связи с тем, что была получена информация, что они занимаются сбытом наркотических средств, дозу продают за 2000 рублей. (том 1 л.д. 9)

- Протокол личного досмотра гражданина, участвующего в проведении «Проверочной закупки наркотических средств» от *Дата*, согласно которому *Дата* досмотрен закупщик ФИО19, у которого при личном досмотре денег и наркотических средств не обнаружено. ( том 1 л.д.10)

- Протокол осмотра денежных купюр от *Дата*, согласно которому были осмотрены две купюры достоинством 1000 рублей каждая, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятии – «Проверочная закупка наркотических средств», переписаны серии и номера указанных купюр: «*Номер* и *Номер* (том 1 л.д. 11,12)

- Протокол выдачи денежных средств на проведение «Проверочной закупки наркотических средств» от *Дата*, согласно которомуФИО19 в кабинете ММО МВД РФ «Асбестовский» получил денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая: *Номер* и *Номер*для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». (том 1 л.д. 13)

- Протокол добровольной выдачи от *Дата*, согласно которому закупщик ФИО19 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. Свертки из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом были упакованы в конверт, опечатанный печатью *Номер* ММО МВД России «Асбестовский», заверен подписями понятых и должностного лица. (том 1 л.д.14)

- Протокол личного досмотра Флягина А.В.от *Дата* после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому у Флягина А.В. были обнаружены и изъяты две купюры достоинством 1000 рублей каждая: *Номер* и *Номер* (том 1 л.д.16)

- Протокол осмотра места происшествия – комнаты *Адрес* от *Дата*, согласно которому в присутствии понятых в период времени с 11:50 часов до 12:59 часов, в указанной комнате были изъяты три сотовых телефона, а в тумбочке в пластиковом контейнере четыре свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. Все изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны, на упаковках расписались понятые. (том1 л.д.19-25 )

- Протокол осмотра места происшествия- территории около подъезда *Адрес*, согласно которому в присутствии понятых в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов, с участием Унисихиной А.В. осмотрена территория около подъезда *Адрес* в ходе осмотра Унисихина А.в. указала на перила, пояснив, что в перилах она забрала закладку с наркотическим средством. (том 1 л.д.26-28)

- Справка о предварительном исследовании *Номер* от *Дата*, согласно которой, представленное на исследование вещество в двух свертках из фольгированной бумаги, добровольно выданное ФИО19, является смесью, в состав которой входят производное N-метилэфедрон. Масса веществ в представленном виде составила 0,038 грамма и 0,062 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,015 грамма вещества. (том 1 л.д.29)

- Заключение эксперта *Номер* от *Дата* с выводом о том, что представленные на экспертизу вещества, добровольно выданные ФИО19, и вещества изъятые в комнате *Адрес* по месту проживания Унисихиной А.В. являются смесями, в состав которых входит производное N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила объект № 1- 0,070 грамма; объект № 2- 0,061 грамма; объект № 3-0,052 грамма; объект № 4-0,055 грамма; объект № 5-0,066 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 грамма от объекта № 1 и по 0,015 грамма от объектов № 2-5. (том 1 л.д.35-42)

- Протокол осмотра предметов от *Дата*, с фототаблицей, в согласно которому были осмотрены: упаковки – два бумажных конверта, внутри которых находится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен…(список 1) (том 1 л.д. 45-47)

- Заключение эксперта *Номер* от *Дата* с выводом о том, что фрагменты фольгированной бумаги № 1,2 от свертков добровольно выданных ФИО19 им фрагменты фольгированной бумаги №3,4 от свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия *Адрес*, по месту проживания Унисихиной А.В. ранее могли составлять единое целое, но установить общую линию разделения не представляется возможным. Фрагменты № 5,6, изъятые в ходе осмотра места происшествия - *Адрес*, ранее могли составлять единое целое, но установить общую линию разделения не представляется возможным. (том 1 л.д.55-56)

- Протокол осмотра предметов с фототаблицей от *Дата*, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, *Номер* и *Номер* изъятые в ходе личного досмотра у Флягина А.В. (том 1л.д.59-61)

- Протокол осмотра предметов с фототаблицей от *Дата*, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Lenovo», которым пользовалась Унисихина А.В. В ходе осмотра установлено наличие телефонного соединения с абонентским номером ФИО19 *Дата* 09:13 часов и 10:07 минут. (том 1 л.д.65-74)

Согласно протоколу явки с повинной, Флягин А.В. сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, указав, что проживает совместно с Унисихиной А.В. С *Дата* стал внутривенно употреблять наркотическое средство «соль». *Дата* на сотовый телефон ФИО3 позвонил ФИО19 и попросил приобрести у нее «соль». Унисихина А. ответила ФИО19, что бы тот подходил, и попросила, что когда ФИО19 подойдет к подъезду, что бы снова позвонил. ФИО19 хотел приобрести наркотики на 2000 рублей. После телефонного разговора ФИО3 сказала ему, что как придет ФИО19, ему нужно будет отдать два свертка с наркотиками на 2000 рублей. Он сказал, что отдаст. Через 30-40- минут пришел ФИО19 Он прошел в спальную комнату, где из пластиковой баночки, которая была в тумбочке, взял два свертка с наркотиком «соль» и вышел в подъезд, где передал их ФИО19 ФИО19 отдал за два свертка 2000 рублей. После чего ФИО19 стал спускаться вниз, а его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции *Адрес*, где в присутствии понятых изъяли у него 2000 рублей. Где Унисихина А. приобретала наркотики, он не знает, так как Унисихина А. занималась этим сама. Явку с повинной писал самостоятельно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. (том 1 л.д.115-116)

Согласно протоколу явки с повинной, Унисихина А.В. сообщила сотруднику полиции о совершенном ею преступлении, указав, что *Дата* она у малознакомой женщины по имени ФИО30 через закладку приобрела наркотическое средство, «соль», которое принесла домой. *Дата* ей на сотовый телефон позвонил ФИО19 и попросил приобрести наркотики на 2000 рублей. Она плохо себя чувствовала и попросила Флягина А., что бы он передал наркотическое средство ФИО19 за 2000 рублей, а сама легла спать. Что происходило дальше, она не знает. Явку с повинной Унисихина А. писала самостоятельно, без какого либо воздействия на нее сотрудников полиции. (том 1 л.д.167-169)

Суд считает, что вина подсудимых Флягина А.В. и Унисихиной А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана указанными выше доказательствами, которые согласуются и не вызывают у суда сомнений. Кроме того, судом учитывается, что сами подсудимые полностью признали вину, на предварительном следствии давали признательные показания, а также писали явки с повинной, которые они подтвердили в судебном заседании.

Суд считает, что Флягин А.В. и Унисихина А.В. незаконно сбыли наркотическое средство, масса которого относится к значительному размеру. Их преступные действия были согласованы, они помогали друг другу, заранее договорились о совершении преступления, действовали они в составе группы лиц по предварительному сговору

Таким образом, на основе исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых Флягина А.В. и Унисихиной А.В. по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, судом учитывается, что Флягин А.В. ранее судим за тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, проходил воинскую службу, где характеризовался положительно, получил благодарность от командующего воздушно-десантными войсками, до ареста работал, по месту работы характеризуется положительно.

Унисихина А.В. ранее судима за преступление, связанного с незаконным оборотом наркотиков, привлекалась к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно, состояла на учете у нарколога с диагнозом: опийная наркомания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки с повинной подсудимых, их активное способствование раскрытию преступления, наличие у Флягина А.В. двух малолетних детей, наличие у ФИО21 инвалидности, а также наличие у подсудимых хронических неизлечимых заболеваний.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие у подсудимых Флягина А.В. и Унисихиной А.В. рецидива преступлений.

Рецидив преступлений у Флягина А.В. является опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых Унисихиной А.В. и Флягина А.В. возможно лишь в условиях изоляции их от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает. Вместе с тем суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимых хронических заболеваний, которые являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить Флягину А.В. и Унисихиной А.В. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ.

Также суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, участвовавших защитниками Флягина А.В. и Унисихиной А.В. на предварительном следствии. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Флягина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением требований ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Флягину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять с *Дата*.

Признать Унисихину А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением требований ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Унисихиной А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять с *Дата*.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон «Lenovo» model S 650» Imei:*Номер* Imei: *Номер*, с установленными картой памяти объемом 4 Гб, и двумя сим картами: «Мегафон» № сим-карты *Номер* и «Мотив» *Номер*, в чехле черного цвета, сотовый телефон «Fly» модель: IQ4406 IMEI:*Номер* IMEI2:*Номер*, с установленными сим-картой компании «Мегафон» номер сим-карты *Номер* и сим-картой компании «Билайн» номер сим-карты: *Номер*, в чехле черного цвета, сотовый телефон «МТС» модель МТС 665, Imei: *Номер* – уничтожить; денежные средства в размере 2000 рублей – оставить в распоряжении МО МВД РФ «Асбестовский».

Взыскать с осужденной Унисихиной А.В. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Хотулевой Н.Н. и адвоката ФИО10, участвовавших в качестве ее защитника на предварительном следствии, в размере 8855 рублей в доход государства.

Взыскать с осужденного Флягина А.В. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Суровой Г.В., участвовавшей в качестве его защитника на предварительном следствии, в размере 7969 рублей 50 коп. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин