Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-39/2019 ~ М-700/2019 от 26.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 02 августа 2019 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В. рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, отделу судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, судебному приставу-исполнителю Шишуевой Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

26 июля 2019 года в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, отделу судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, судебному приставу-исполнителю Шишуевой Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Определением судьи от 29 июля 2019 года указанное административное исковое заявление ООО МФК «Займер» на основании статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оставлено без движения в виду подачи его в суд без соблюдения требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно административным истцом представлена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, предоставлен срок для исправления недостатков до 01 августа 2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Срок, установленный для устранения недостатков по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» истек, недостатки иска не устранены.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, отделу судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, судебному приставу-исполнителю Шишуевой Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства считается неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, отделу судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, судебному приставу-исполнителю Шишуевой Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу ООО МФК «Займер», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок