Постановление по делу № 5-612/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-612/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                                                                        г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 минут ФИО1, находясь в подъезд <адрес> по адресу <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в состоянии опьянения, выражающее явное неуважение к обществу и нарушением общественного порядка.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 заявлений ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК-320257 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью в состоянии опьянения, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, рапортом ОД ОМВД по <адрес> майора полиции ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6, справкой Алуштинской ЦГБ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными в суде, согласно которых обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Согласно протокола РК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Так же судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                     Д.А. Изотенко