Приговор по делу № 1-30/2019 от 28.01.2019

Дело № 1-30/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                                4 марта 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Артинского района Свердловской области Медова С.В.,

подсудимого Пальянова А.С.,

защитника Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пальянова А. С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Пальянов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

           Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

Пальянов А.С., проживая в д. <адрес>, в <адрес>, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, и достоверно зная, что их свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

    Так, в период с 01.11.2018 года по 03.12.2018 года (точная дата следствием не установлена), около 14 часов, в д. <адрес>, у Пальянова А.С., находившегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны), в крупном размере, осуществляя который, Пальянов А.С., заведомо зная о месте произрастания наркосодержащей конопли рода Cannabis, взяв полимерный мешок, около 14 часов 20 минут, прибыл на участок местности, расположенный на пустыре в 700 м от <адрес>, где в течение 20 минут лично осуществил сбор плодоносящих и цветущих верхушек и листьев дикорастущих растений конопли сем. Cannabinaceae, род Cannabis, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану), постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое сложил в имеющийся мешок, и, незаконно храня при себе в качестве ручной клади, в этот же день, около 16 часов, переместил в баню собственного дома, расположенного в <адрес> где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 11.01.2019 года, периодически лично потребляя данное наркотическое средство в немедицинских целях путем курения в неустановленных следствием объемах.

      11.01.2019 года в период с 15 до 16 часов в ходе обыска в бане частного домовладения у Пальянова А.С., расположенного по <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району, был обнаружен и изъят из дальнейшего оборота полимерный мешок с незаконно хранившимся Пальяновым А.С. без цели сбыта наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, в крупном размере, приобретенным последним путем сбора плодоносящих и цветущих верхушек и листьев растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от 14.01.2019 и заключением физико-химической судебной экспертизы № от 24.01.2019.

      «Каннабис (марихуана)» и «тетрагидроканнабинол», включены в качестве самостоятельных позиций в «Список 1 (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 №51; от 17.11.2004 №648; от 08.07.2006 №421; от 04.07.2007 №427; от 22.06.2009 №507; от 21.12.2009 №1042; от 31.12.2009 №1186; от 21.04.2010 №255; от 03.06.2010 № 398; от 30.06.2010 №486; от 29.07.2010 №578; от 30.10.2010 №882; от 27.11.2010 №934; от 08.12.2010 №990; от 25.02.2011 №112; от 11.03.2011 №158; от 07.07.2011 №540; от 07.07.2011 №547; от 06.10.2011 №822; от 08.12.2011 №1023; от 22.02.2012 №144; от 03.03.2012 №169; от 23.04.2012 №359; от 18.05.2012 №491; от 04.09.2012 №882; от 01.10.2012 №1003; от 19.11.2012 №1178; от 23.11.2012 №1215; от 04.02.2013 №78; от 26.02.2013 №157; от 13.06.2013 №496; от 10.07.2013 №580; от 09.09.2013 №788; от 07.11.2013 №998; от 16.12.2013 №1159; от 22.03.2014 №224; от 31.05.2014 №498; от 23.06.2014 №578; от 25.10.2014 №1102; от 09.12.2014 №1340; от 27.02.2015 №174; от 09.04.2015 №328; от 08.05.2015 №448; от 02.07.2015 №665; от 12.10.2015 №1097; от 01.04.2016 №256; от 18.01.2017 № 26; от 21.02.2017 №216; от 25.05.2017 №631; от 12.07.2017 №827; от 29.07.2017 №903, от 22.06.2018 №718, от 19.12.2018 №1598), то есть являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту.

     Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 №1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 №224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 №1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665, от 12.10.2015 №1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 12.07.2017 № 827, от 29.07.2017 № 903, от 22.06.2018 № 718, от 19.12.2018 №1598), наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой свыше 100 грамм, но менее 100000 грамм, высушенной до постоянной массы, признается крупным размером.

       В результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства –каннабиса (марихуаны), постоянной массой 1541, 48 грамма, в крупном размере, при указанных обстоятельствах, Пальянов А.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 №116-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 30.06.2003 №86-ФЗ, от 01.12.2004 №146-ФЗ, от 09.05.2005 №45-ФЗ, от 16.10.2006 №160-ФЗ, от 25.10.2006 №170-ФЗ, от 19.07.2007 №134-ФЗ, от 24.07.2007 №214-ФЗ, от 22.07.2008 №136-ФЗ, от 25.11.2008 №220-ФЗ, от 25.12.2008 №278-ФЗ, от 17.07.2009 №151-ФЗ, от 18.07.2009 №177-ФЗ, от 19.05.2010 №87-ФЗ, от 27.07.2010 №223-ФЗ, от 28.12.2010 №404-ФЗ, от 28.12.2010 №417-ФЗ, от 06.04.2011 №66-ФЗ, от 14.06.2011 №139-ФЗ, от 30.11.2011 №341-ФЗ, от 03.12.2011 №383-ФЗ, от 01.03.2012 №18-ФЗ, от 30.12.2012 №305-ФЗ, от 07.06.2013 №120-ФЗ, от 23.07.2013 №224-ФЗ, от 25.11.2013 №313-ФЗ, от 25.11.2013 №317-ФЗ, от 04.06.2014 №145-ФЗ, от 03.02.2015 №7-ФЗ, от 13.07.2015 №262-ФЗ, от 29.12.2015 №408-ФЗ, от 05.04.2016 № 90-ФЗ, от 03.07.2016 №227-ФЗ, от 03.07.2016 №305-ФЗ, от 29.07.2017 № 242-ФЗ, от 27.12.2017 № 474-ФЗ), запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

           Подсудимым Пальяновым А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            В судебном заседании подсудимый Пальянов А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Дильмиевой Т.С.

При этом подсудимый Пальянов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Медов С.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Пальянова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого Пальянова А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному Пальяновым А.С. преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данное преступление является умышленным и относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, совершенного Пальяновым А.С. с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает    удовлетворительные характеристики Пальянова А.С. со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д.154), положительные характеристики со стороны Староартинской сельской администрации (л.д. 156), представленные в судебное заседание положительные характеристики по месту работы, наличие фактов привлечения его к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 144), тот факт, что он не состоит на специализированных учетах (л.д. 134,153), социально адаптирован.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд рассматривает явку с повинной (л.д.11), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное трудоустройство, наличие на его иждивении двух малолетних детей и нетрудоспособной матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, ходатайство матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а именно, меры, принятые им к исправлению поведения, его отношение к совершенному преступлению, осознание им своей вины, сложившуюся жизненную ситуацию и другие обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч.1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в течении испытательного срока возложить на него следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

          Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить избранную Пальянову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

           Процессуальные издержки с подсудимого Пальянова А.С. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

          Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артинскому району, суд считает подлежащими уничтожению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Пальянова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 года с момента вступления приговора в законную силу, в течение которого Пальянов А.С. должен своим поведением доказать свое исправление.

           Возложить на Пальянова А.С. исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

         Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию.

           Процессуальные издержки с Пальянова А.С. не взыскивать.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артинскому району, уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                Волкова Е.В.

Копия верна:                                                                    Волкова Е.В.