Постановление по делу № 1-210/2017 от 28.09.2017

Дело № 1-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 13 декабря 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Уткина В.С.,

защитника - адвоката Плясовских В.О.,

подсудимого Самочернова О.В.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самочернова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Самочернов О.В. обвиняется в незаконно приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Как следует из обвинительного акта, Самочернов О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркосодержащее растение мак, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 216 от 21.02.2017), массой 83,9 граммов. Затем в обвинительном акте указано, что Самочернов О.В. незаконно хранил наркотическое средство.

Вместе с тем, указанный Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не содержит такого наркотического средства как «наркосодержащее растение мак».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу, что представленное на экспертизу вещество является 15 цельными растениями мак и их частей, содержащими наркотические средства – наркотическим средством маковой соломой.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу о необходимости возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительный акт противоречит заключению эксперта в части установленного наркотического средства.

Указанное нарушение не может быть устранено в судебном заседании, поскольку Самочернову О.В. предъявлено в обвинение в незаконном приобретении именно наркосодержащего растения мак, которого не содержится в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в данном случае невозможно изменение предъявленного обвинения без нарушения права на защиту.

Таким образом, поскольку обвинительное заключение не соответствует требованиям ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены подсудимому меры принуждения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Артемовскому городскому прокурору уголовное дело по обвинению Самочернова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру принуждения Самочернову О.В. оставить без изменения – обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: С.П. Кобяшева

1-210/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Истцы
Артемовский городской прокурор
Другие
Плясовских В.О.
Самочернов Олег Викторович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Кобяшева Светлана Павловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
26.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее