П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2013 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Камышев В.В.
при секретаре ФИО3.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ч.1 ст. 19.3 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по <адрес> на прилегающей территории к кафе «Трактир» гражданин ФИО1, прибывал в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократное законное требование старшего сержанта полиции ФИО4 проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего следования в ОМВД России по <адрес> для составления в отношении него административного протокола по ст. 10.21 отказался, чем оказал неповиновение, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правового нарушения.
В судебном заседании гражданин ФИО1 не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 /л.д. 4/, объяснениями ФИО5, ФИО6 /л.д. 5,6/, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение /л.д. 7/, протоколом об административном задержании /л.д. 9/.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КРФоАП в виде административного ареста.
При исчислении срока отбывания административного наказания суд учитывает время административного задержания ФИО1, согласно протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут (л.д. 9)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 26.11, 29.10, 29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>