Приговор по делу № 1-64/2016 от 04.03.2016

Дело № 1-64/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года                                   г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Судьи Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкиной,

с участием государственного обвинителя Р.А.Сафронова,

подсудимых Е.А.Вильгельма, А.В.Дубских,

защитников адвокатов Н.В.Самцовой, Н.А.Леньковой,

при секретаре Д.Г.Латкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вильгельма ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Дубских ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:

1) Приговором от 05.02.2010г. осуждён по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным 2 года;

2) Приговором от 10.03.2011г. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 05.02.2010г., окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.05.2012г.) Освобожден по отбытии срока 09.06.2014г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2015г. Вильгельм Е.А., осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст. 14, 20 и 24 ФЗ РФ от 08.01.1998г. №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступил в преступный сговор с Дубских А.В., направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны).

В соответствии с предварительной договоренностью Вильгельм Е.А. и Дубских А.В. распределили между собой роли и функции в преступной группе: как участники группы лиц по предварительному сговору должны были на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес> совместно приобретать (собирать достаточное количество дикорастущей конопли) наркотическое средство каннабис (марихуану); Вильгельм Е.А. должен был приобретённое наркотическое средство принести на территорию домовладения по <адрес> <адрес>, и незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для последующего совместного использования; Дубских А.В. должен был приобретенное наркотическое средство, принесённое Вильгельм Е.А. на территорию домовладения по <адрес> <адрес>, незаконно хранить как в указанном месте, так и непосредственно при себе без цели для последующего совместного использования.

Так, Вильгельм Е.А. и Дубских А.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст. 14, 20 и 24 ФЗ РФ от 08.01.1998г. №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 17.12.2015г. в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес> совместно и согласованно нарвали (собрали) верхушечные части растений дикорастущей конопли и поместили их в пакет из полимерного материала, таким образом незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой, в высушенном состоянии, не менее 252 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретённое указанным способом наркотическое средство каннабис (марихуану) Вильгельм Е.А. 17.12.2015г. в период времени с 13 часов 00 минут 13 часов 07 минут принес на территорию домовладения по <адрес> <адрес>, где поместил около веранды квартиры и стал совместно и согласованно с Дубских А.В. незаконно хранить без цели сбыта для совместного использования вплоть до 19 часов 22 минут 17.12.2015г.

После этого, Дубских А.В., продолжая реализовывать совместный с Вильгельм Е.А. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), 17.12.2015г. в 19 часов 22 минуты, находясь около <адрес> <адрес>, взял у Вильгельма Е.А. вышеуказанный пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой, в высушенном состоянии, 252 грамма, храня его при себе без цели сбыта, и пошёл по <адрес> <адрес> с целью последующего совместного с Вильгельм Е.А. использования указанного наркотического средства.

17.12.2015г. около 19 часов 25 минут сотрудниками <адрес> МРО Регионального управления ФСКН России <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» напротив <адрес> <адрес> Дубских А.В. был задержан.

17.12.2015г. в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 27 минут в ходе проведения личного досмотра Дубских А.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта совместно с Вильгельм Е.А. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии, 252 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, не позднее сентября 2015г. у Вильгельма Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст. 14, 20 и 24 ФЗ РФ 08.01.1998г. №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 01.09.2015г. по 30.09.2015г. в дневное время Вильгельм Е.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, нарвал (собрал) верхушечные части дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой, в высушенном состоянии, не менее 11,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) Вильгельм Е.А. в период с 01.09.2015г. по 30.09.2015г. в дневное время принес в металлический контейнер, расположенный на территории домовладения по <адрес> <адрес>, где стал незаконно хранить его без цели сбыта вплоть до 18.12.2015г.

18.12.2015г. в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по <адрес> <адрес>, сотрудниками <адрес> МРО Регионального управления ФСКН России <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта Вильгельм Е.А. наркотическое средство каннабис (марихуану), массой, в высушенном состоянии, 11,3 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подсудимые Вильгельм Е.А. и Дубских А.В. заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых им деяний они признают полностью, с квалификацией их действий, с объемом обвинения они согласны, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых адвокаты Самцова Н.В. и Ленькова Н.А. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Р.А.Сафронов против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых Вильгельма Е.А. и Дубских А.В. и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких – либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является законным и обоснованным, в силу чего признает виновными:

- Вильгельма Е.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ соответственно.

- Дубских А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере, и квалифицируют его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимых.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Вильгельм Е.А. совершили два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, Дубских А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Отягчающим по делу обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт и учитывает совершение Вильгельм Е.А. и Дубских А.В. преступления в группе лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание Вильгельм Е.А. и Дубских А.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание ими своей вины в совершении инкриминируемых деяний, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют их признательные показания, объяснения Вильгельма Е.А. и Дубских А.В., данные ими до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья.

Как личность Вильгельм Е.А. характеризуется удовлетворительно, не судим.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, находит возможным назначить Вильгельм Е.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ с возложением определённых обязанностей.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания Вильгельм Е.А. суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

Дубских А.В. как личность характеризуется в целом удовлетворительно. Однако ранее судим, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого Дубских А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Поскольку Дубских А.В. под стражей не содержался, то срок наказания следует исчислять с 25.03.2016г.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания Дубских А.В. суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вильгельма ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Вильгельм Е.А. назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на Вильгельма Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Вильгельм Е.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Дубских <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому Дубских А.В. исчислять с 25.03.2016г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Дубских А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– наркотическое средство марихуану массой 252 грамма, наркотическое средство марихуану массой 11,3 грамма, бутылку из бесцветного полимерного материала, ватные тампоны со смывами с рук Дубских А.В., Вильгельма Е.А., ватный тампон со смывами с носогубной части лица Дубских А.В., Вильгельма Е.А.; контрольные ватные тампоны со смывами Дубских А.В., Вильгельма Е.А. – уничтожить.

- компакт-диск (приложение к заключению эксперта №/К от 18.01.2016г.), детализацию - сведения о состоявшихся разговорах за 17.12.2015г. – хранить при уголовном деле.

По вступлении приговора в законную силу освободить Дубских А.В. от обязанности хранить сотовый телефон марки «NOKIA 310».

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счёт федерального бюджета, освободив Вильгельма Е.А., Дубских А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                    О.В.Галкина