Определение по делу № 2-2151/2018 ~ М-1128/2018 от 02.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года         ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Курдыбан В.В.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ** на 15-20 часов и ** на 14-40 часов.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, на рассмотрении заявления не настаивала, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, извещенного надлежащим образом.

В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя ответчика, находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, причин, признанных судом уважительными, не указал.

Истец, извещенный судом о дате судебного заседания по указанному им в исковом заявлении адресу, дважды в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, уважительных причин неявки не представил, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья                                 В.В. Курдыбан

2-2151/2018 ~ М-1128/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тумуров Леонид Михайлович
Ответчики
Администрация АГО
Другие
Томилов Андрей Валерьевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Курдыбан В.В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Подготовка дела (собеседование)
13.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
05.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2018Дело оформлено
18.05.2018Дело передано в архив
26.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее