Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-187/2020 ~ М-182/2020 от 30.06.2020

Дело №а-187/2020

УИД 28RS0№-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца помощника прокурора

<адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возвращении в МО МВД России «Бурейский» водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возвращении в МО МВД России «Бурейский» водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение дела по месту его жительства – <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из заявленного ходатайства ответчика ФИО1 следует, что ответчик постоянно проживает в <адрес>, просит передать дело на рассмотрение по месту его жительства в <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в <адрес> заявил ходатайство о передачи административного дела по месту своего жительства, дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возвращении в МО МВД России «Бурейский» водительского удостоверения на право управления транспортными средствами подлежит передачи по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 2 п.1 ст. 27 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 о передачи административного дела в суд по месту его жительства удовлетворить.

Административное дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возвращении в МО МВД России «Бурейский» водительского удостоверения на право управления транспортными средствами передать в суд по месту его жительства - <адрес> в Благовещенский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья (подпись) Н.С. Дьячкова