Определение по делу № 2-154/2019 ~ М-92/2019 от 14.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Арти 25 марта 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталёвой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова А. Г. к Бабушкину Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А. Г. обратился в суд с исковым заявлением к Бабушкину Д. В. взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 105 487, 44 коп. в качестве возмещения от ДТП, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., судебные расходы по составлению доверенности – 1850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 310 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Бабушкина Д. В. – Семенов Н. А., действующий на основании доверенности, просил передать гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, по месту фактического жительства ответчика.

Истец Ахмедов А. Г. и его представитель Самчук Д. А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в телефонограмме Самчук Д. А. просил рассмотреть искового заявление в его отсутствие и отсутствие истца.

Представители третьих лиц ПАО «АСКО-Страхование», ООО «Экипаж», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявить ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Исковое заявление Ахмедовым А. Г. было подано в Артинский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика Бабушкина Д. А. - <адрес>

Между тем, из представленных суду документов следует, что Бабушкин Д. В. фактически проживает по адресу: <адрес> с 2009 года, что подтверждается договор коммерческого найма жилого помещения от 11.06.2009, оплачивает коммунальные платежи за данную жилую квартиру, о чем представлены соответствующие платежные документы (за январь 2019, октябрь 2018, декабрь 2017).

Адресом фактического места жительства ответчика является <адрес> указанный адрес относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по иску Ахмедова А. Г. к Бабушкину Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова А. Г. к Бабушкину Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 65А).

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Касаткина О. А.