Дело № 2-2064/ 11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2011 года г. Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьева Т.М..
при секретаре Заводовой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ВООО «ОЗПП» в защиту прав Семенко Л. В. к ООО «Технобалт» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Семенко Л.В. и ее представитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены суду.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель истца ВООО «Общество по защите прав потребителей» просило о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, истец Семенко Л.В. не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, однако данное дело не может быть рассмотрено без участия истца Семенко Л.В. Семенко Л.В. не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ВООО «ОЗПП» в защиту прав Семенко Л. В. к ООО «Технобалт» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ВООО «ОЗПП» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке в защиту прав Семенко Л. В.
Определение может быть отменено по ходатайству ВООО «ОЗПП» или Семенко Л. В. если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительностьпричин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья
по судебному участку № 25 Т.М. Артемьева