Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2041/2022 от 09.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 11 марта 2022 года

    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Накимова Хайридина Султоновича, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Накимова Х.С., предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

    При подготовке, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Накимова Х.С., предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, судьей установлено следующее.

    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Накимова Х.С. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», бокс №, Накимов Х.С. хранил для реализации алкогольную продукцию, согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, без сопроводительных документов, чем нарушил ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении описание правонарушения не соответствует вменяемому Накимову Х.С. составу правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что изъятая у Накимова Х.С., является спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Содержащееся в материалах административного дела заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ дано в рамках уголовно-процессуального законодательства РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Накимова Хайридина Султоновича по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для устранения недостатков в ОП № У МВД России по <адрес>.

Судья Ткаченко Ж.А.