Приговор по делу № 1-72/2020 от 30.06.2020

№1-72/2020

64RS0002-01-2020-000707-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецова Н.А.,

подсудимого Богданенко Р.В.,

адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение №2117 и ордер №113,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении Богданенко Р.В., 12 (....................), судимого:

- 21 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Аткарского района по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка; 28.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Аткарского района по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района от 21.02.2019 и окончательно назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района от 29 мая 2019 года назначенное вышеуказанным приговором наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19.07.2019 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Богданенко Р.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Богданенко Р.В. пришел в гости к своему знакомому ФИО2 проживающему по адресу: <адрес>, где в коридоре указанной квартиры увидел велосипед марки «Урал», после чего совместно с последним в вышеуказанной квартире стал употреблять спиртные напитки.

В указанное время у Богданенко Р.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества – велосипеда «Урал», принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Богданенко Р.В., в вышеуказанный период времени, вышел в коридор квартиры ФИО4, открыв входную дверь вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, игнорируя то обстоятельство, что его действия очевидны для окружающих, а именно для ФИО4, противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, то есть, открыто похитил выкатив на улицу из коридора вышеуказанной квартиры велосипед марки «Урал» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО2.

С похищенным имуществом Богданенко Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате открытого хищения имущества, совершенного Богданенко Р.В., ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богданенко Р.В. виновным в совершении открытого хищения чужого имущества признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Богданенко Р.В., данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и исследованных судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у Кизилова, он в присутствии последнего и против его воли, при вышеизложенных судом обстоятельствах похитил велосипед, который впоследствии сдал в пункт приема металлолома (л.д. 56-61).

Несмотря на признание Богданенко Р.В. своей вины, вина подсудимого в совершении открытого хищения чужого имущества установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в первых числах мая 2020 года, он находился у себя дома вместе с ФИО5 и Богданенко Русланом и употребляли спиртное. Примерно в 16 часов Богданенко встал и пошел на выход из его квартиры, как он понял, что он решил уйти, а он пошел за ним так как хотел за Богданенко закрыть дверь. Так как он плохо передвигается в силу своего возраста он увидел, что Богданенко выйдя в коридор взял его велосипед, открыл входную дверь его квартиры и стал выкатывать его велосипед на улицу. Он стал кричать Богданенко чтобы он поставил его велосипед на место, однако Богданенко сказал ему что ему велосипед нужнее, после чего вышел со двора его дома и ушел. Он продолжал кричать Богданенко, чтобы он вернул его велосипед, но он его не слушал. Богданенко слышал его как он просил его вернуть его велосипед и отвечал ему, а также он поворачивался к нему и видел, что он пытается идти за ним, однако он не останавливаясь ушел вместе с его велосипедом. В настоящее время ущерб от хищения его велосипеда он оценивает в 1000 рублей (л.д.30-33).

Свидетель ФИО3 будучи допрошенным в ходе дознания и чьи показания были исследованы в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в первых числах мая 2020 года в вечернее время на <адрес> он встретил Богданенко Руслана, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Богданенко Р. рядом с собой катил велосипед взрослого типа, рама которого была выкрашена краской синего цвета. Он спросил у Богданенко Р. откуда он взял данный велосипед, на что он ему пояснил, что взял данный велосипед у своего знакомого по имени Сергей, но при каких обстоятельствах он ему не пояснял. Также Богданенко Р. пояснил ему, что в настоящее время едет на пункт приема лома черных металлов куда он хотел сдать данный велосипед (л.д.39-40).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных при производстве дознания и оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он подрабатывает на пункте приема металлолома. В первых числах мая 2020 года на пункт приема пришел мужчина цыганской национальности по имени Р. С собой Р прикатил велосипед взрослого типа с рамкой, рама которого была выкрашена краской синего цвета. Р пояснил ему, что хочет сдать велосипед как лом, при этом пояснил, что это его велосипед. Он взвесил велосипед вес его составил примерно 16 килограмм, за что он заплатил Р примерно 190 рублей. 22 мая на вышеуказанный пункт приема в вечернее время пришли сотрудники полиции вместе с которыми был вышеуказанный Р, при этом в ходе проведения осмотра места происшествия – Р пояснил, что в первых числах мая 2020 года он сдал на данный пункт приема лома велосипед который похитил у своего знакомого ФИО4 (л.д.36-38).

Кроме того, вина Богданенко Р.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

Сообщением и заявлением ФИО4 по факту хищения принадлежащего ему велосипеда марки «Урал» его знакомым Р, в начале мая 2020 года (л.д.5,6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, в ходе которого участвующий ФИО4 пояснил что в коридоре его квартиры находился принадлежащий ему велосипед марки «Урал», который был похищен в начале мая 2020 года его знакомым Богданенко Р.В., участвующий Богданенко Р.В. подтвердил сказанное ФИО4 и пояснил что действительно в вышеуказанный период из данной квартиры похитил велосипед принадлежащий ФИО2 (л.д.9-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – пункта приема металла расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого участвующий Богданенко Р.В. пояснил, что в первых числах мая 2020 года он сдал на указанный пункт приема металла похищенный у ФИО4 велосипед (л.д.14-16).

Совокупность приведенных выше доказательств является достаточной для признания Богданенко Р.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований для вывода об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, каких - либо данных, убедительно свидетельствующих об этом, стороной защиты не представлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, образуют совокупность, получены и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, а поэтому суд, признавая их достоверными и допустимыми, кладет в основу приговора.

При этом суд находит доказанным, что в первых числах мая 2020 года Богданенко Р.В. в присутствии потерпевшего ФИО4 и против его воли, открыто похитил принадлежащий ФИО2 велосипед.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует содеянное Богданенко Р.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого Богданенко Р.В. судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит (л.д. 97).

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и в судебном заседании, суд признает Богданенко Р.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Богданенко Р.В. ранее судим 21 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Аткарского района по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка; 28.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Аткарского района по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района от 21.02.2019 и окончательно назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района от 29 мая 2019 года назначенное вышеуказанным приговором наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19.07.2019 по отбытии наказания.

В этой связи, при назначении Богданенко Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обусловленное, по мнению суда, тем образом жизни, которого придерживается подсудимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданенко Р.В. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Богданеко Р.В. представил органу дознания исчерпывающую информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обвинение Богданенко Р.В. в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения основано на его показаниях и не подтверждено данными объективных исследований.

Поэтому суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Богданенко Р.В. за совершенное преступление такого обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблен░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░ ░.17 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░. 1 ░░. 299 ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3050 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░ -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 3050 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░ 6452030227, ░░░ 645201001, ░░░ 046311001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 63604101, ░░░ 000 1 13 02030 01 0000 130.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░