Решение по делу № 5-642/2012 от 11.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  

11 октября 2012 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В.,рассмотрев административное дело  в отношении Айвазян <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

Айвазян Ф.Г., <ДАТА3> в 18.20 часов, не имея права управления транспортным средством и управляя автомобилем ВАЗ 21213, без государственного регистрационного знака, по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

                В судебном заседании Айвазян Ф.Г. признал вину в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

   Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Айвазян Ф.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Айвазян Ф.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения явились: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,   согласно которому   Айвазян Ф.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в   присутствии    двух понятых;

- объяснением понятых от <ДАТА3>;

- справкой о нарушениях, согласно которой Айвазян Ф.Г. не имеет права управления транспортными средствами;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.

              По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствие с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливает наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено письменными доказательствами и не оспаривалось самим Айвазян Ф.Г. не выполнение  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Айвазян Ф.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного,   отсутствие обстоятельств,  отягчающих и смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Айвазян <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок  административного ареста исчислять с  момента административного задержания: с  20.50 часов <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью   в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                                                                              Е.В. Грибова