5-1394/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «21» октября 2016 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Телина Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Радаева ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ОАО «АвтоВАЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> Б, работниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 г\н № регион, под управлением Радаева ФИО5., который не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, согласно ранее предписанному требованию от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Радаев ФИО6 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Вина Радаева ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № о привлечении Радаева ФИО8 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей.
Суд считает, что действия Радаева ФИО9 следует квалифицировать в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радаева ФИО10 является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократно привлечение к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Радаеву ФИО11. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Радаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
Банк: Отделение Самара,
счет 40№,
БИК 043601001,
ИНН получателя 6317021970,
КПП получателя 631601001,
КБК 18№,
ОКТМО 36740000,
Уникальный код администратора 538,
назначение платежа административный штраф <адрес>
УИН 18 81 04 63 16 09 50 08 51 25
Судья Е.<адрес>