Решение по делу № 5-261/2014 от 17.09.2014

№ 5-25-261/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельниково 17 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 25 августа 2014 года, в отношении <...> Проскурнова В.А., <...3> рождения, уроженца <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

 УСТАНОВИЛ:

19 августа 2014 года государственным инспектором отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Родиным А.Г. в отношении <...> протокол об административном правонарушении по  ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому 19 августа 2014 года в 10 час. 45 мин., при проведении плановой выездной проверки в отношении <...> Проскурнова В.А. установлено, что Проскурнову В.А. 15 июля 2014 года было вручено уведомление от 06 июня 2014 года о проведении плановой выездной проверки 19 августа 2014 года по адресу: <> а также вручено распоряжение  <....> от 06 июня 2014 года, в п. 11 которого указан перечень документов, предоставление которых индивидуальному предпринимателю необходимо для достижения целей и задач проведения проверки. Однако 19 августа  в 10 час. 00 мин.  Проскурнов В.А. на проведение плановой выездной проверки по адресу, указанному в уведомлении от 06 июня 2014 года, не явился, запрашиваемые документы не представил.

         <...> Проскурнов В.А., несмотря на почтовое извещение, за получением судебной повестки не явился, конверт возвратился в судебный участок в связи с истечением сроков хранения. Проскурнов В.А., зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, своим правом на получение повестки и на участие в рассмотрении дела, не воспользовался, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.  

     Мировой судья, исследовав материалы дела, находит в действиях Проскурнова В.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ. К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

      Объективную сторону правонарушения,  предусмотренного статьей  19.7 КоАП РФ, характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

Вина Проскурнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП подтверждается следующими письменными  доказательствами:

          копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки <....> от 06 июня 2014 г., в п. 11 которого указан перечень документов, предоставление которых индивидуальному предпринимателю необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

          копией уведомления от 06 июня 2014 г., согласно которым <...> Проскурнов В.А. было уведомлен о проведении в отношении него с 19 августа 2014 года по 20 августа 2014 года, плановой выездной проверки, 15 июля 2014 года, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении;

           копией акта о не предоставлении сведений от 19 августа 2014, протоколом об административном правонарушении <....> от 19 августа 2014 г., согласно которым 19 августа в 10 час. 00 мин. Проскурнов В.А. на проведение плановой выездной проверки по адресу, указанному в уведомлении от 06 июня2014 года, не явился,  запрашиваемые документы не представил.

  Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <...> Проскурнова В.А доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

          Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.             

      При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Проскурнову В.А. административное  наказание  в виде предупреждения.  

        Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Проскурнова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25 Волгоградской области : В.ВПопова<ФИО1>