Определение по делу № 2-96/2018 ~ М-66/2018 от 09.02.2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 марта 2018 года                         с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Поповой Г. В.

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ливкина Д. В. к Карамашевой С. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

Ливкин Д. В. обратился в суд с исковым заявлением к Карамашевой С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

До рассмотрения искового заявления по существу от Карамашевой С.А. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Абаканский городской суд. Ходатайство мотивировано тем, что фактическое место жительства Карамашевой С.А.: <адрес>. В связи с этим, она не имеет возможности приезжать в другой населенный пункт, а рассмотрение иска в её отсутствие нарушит её права.

Карамашева С.А. и представитель истца Ливкина Д.В. – Фадеев Д.А., действующий на основании доверенности, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения иска, в зал суда не явились, уведомили суд о своём согласии на рассмотрение иска с заявленным ходатайством о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Представитель истца Ливкина Д.В. – Фадеев Д.А. не возражает против удовлетворения ходатайства и передачи иска для рассмотрения в Абаканский городской суд.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В представленном письменном ходатайстве ответчица Карамашева С.А. указала, что проживает по адресу: <адрес>. Проживание Карамашевой С.А. по вышеназванному адресу подтверждается представленным договором аренды квартиры.

Согласно ч. 1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224 ГПК РФ‚ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ливкина Д. В. к Карамашевой С. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов для рассмотрения в Абаканский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с даты вынесения.

Судья         Попова Г. В.