Дело № 5-212/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 апреля 2017 года г. Южно-Сахалинск
Мировой судья судебного участка № 24 городского округа «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области Иванова Н.А., с участием защитника <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.211 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> инспектором ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении серии 65 ЮЛ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.211 КоАП РФ (л.д. 3).
В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, уведомлен надлежащим образом.
Защитник <ФИО1> суду пояснила, общество с вмененным правонарушением не согласно, просила учесть, что общество впервые привлекается к административной ответственности.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.211 КоАП РФ и виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения в силу следующего.
Согласно части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА3> N 248-ФЗ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> в 18 часов 10 минут на участке 12 км 400 м автодороги «Южно-Сахалинск-Оха» допустило движение, принадлежащего ему на праве собственности, крупногабаритного транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 65, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>, с превышением высоты транспортного средства, которая составила 4 м 37 см, что на 37 см больше допустимой - 04 м, без специального разрешения на перевозку, при условии, что получение такого разрешения обязательно.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением от <ДАТА2> (л.д. 1); протоколом 65 ЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 3-4); копией протокола 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ч. 3 ст. 12.21.1. КоАП РФ (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6); письменными объяснениями водителя <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 7); поручением (л.д. 8); заявлением (л.д. 12); копией договора аренды транспортного средства от <ДАТА5> (л.д. 13-18); уведомлениями (л.д. 20-22); копией путевого листа <НОМЕР> от 01-31 марта 2017 года (л.д. 27); копией сертификата о калибровке <НОМЕР> (л.д. 31); карточкой учета транспортных средств (л.д. 29).
Вышеприведенные доказательства по делу мировой судья признает в качестве достоверных, допустимых и достаточных, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой и другими материалами дела, а потому оснований не доверять им у мирового судьи, нет.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 2.10. КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, а также порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27 апреля 2011 года № 125, суд не находит.
При назначении вида и размера наказания юридическому лицу в силу части 3 статьи 3.4. КоАП РФ суд, учитывает, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 введена Федеральным законом от <ДАТА7> N 316-ФЗ).
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, принимая во внимание отсутствие негативных последствий, степень вины общества, наличие предусмотренного ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, лица совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном, совершение настоящего административного правонарушения впервые, а также отсутствие, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает необходимым административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.211 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Иванова