Решение по делу № 5-227/2017 от 26.06.2017

Дело № 5-22-227/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Андреевой В.А., потерпевшей Поляковой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Новикова Е.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Новикова Е.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:

<ДАТА4>  Новиков Е.Н., находясьв  помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с Поляковой А.П., умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, называл её оскорбительными словами, унизив честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания. В судебное заседание Новиков Е.Н. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признаёт. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. В судебном заседании потерпевшая и помощник прокурора полагают Новикова Е.Н. подлежащим привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи дотрех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Вина Новикова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, такжеподтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, 

- объяснениями Новикова Е.Н., признавшего вину,

- материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>,

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые являются допустимыми,  относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Новикова Е.Н. в инкриминируемом ему деянии. Суд признаёт высказанные в адрес потерпевшей выражения оскорбительными, негативно характеризующими личность человека, его поведение и выраженными в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Новиков Е.Н совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, а именно Поляковой А.П. выраженного в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя. Смягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Новикову Е.Н. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Новикова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области Волгоградской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с № 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК: 41511690010016000140, Наименование платежа - административный штраф. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова