Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2015 от 23.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                               07 мая 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Карлова В.П.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием представителя <данные изъяты>» ФИО2,

представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти в лице ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении <данные изъяты> по факту нарушения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:            

В суд на рассмотрение поступил протокол № 18-04/10 от 29 января 2015 г. об административном правонарушении, из которого усматривается, что при проведении административного расследования в отношении <данные изъяты>было выявлено, что согласно протоколу №18-04/24 от 28 января 2015 года осмотра подвального помещения <адрес> установлено, что подвал захламлен крупногабаритным бытовым мусором, а так же загрязнено остатками хоз. фекальных стоков, являющихся следствием ранее произошедшего затопления.

Выявленные обстоятельства нарушают требования п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании представитель <данные изъяты>»пояснила, что вины организации в сложившейся ситуации нет, организация своевременно делала заявки на откачку воды из колодцев, находившихся на подпоре, однако другая организация, которая должна была по договору заниматься этим, делала это несвоевременно. Кроме того, осмотр подвального помещения производился в отсутствие представителя организации, чем были нарушены права организации, после откачки воды организация провела санитарную обработку подвала.

Органом Роспотребнадзора допущены нарушения требований ФЗ РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля» о порядке проведения плановых и внеплановых проверок

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора пояснил, что указанная ситуация создаёт реальную опасность распространения инфекционных заболеваний, поэтому он настаивает на привлечении организации к ответственности в виде штрафа.

Ведущий специалист-эксперт ФИО4., составитель протокола об административном правонарушении, показала суду, что поступило заявление жителя о том, что затоплено помещение подавала в доме, она возбудила административное расследование о в присутствии двух понятых осуществила выезд, приходилось ходить по фекальным стокам, которые были присыпаны хлоркой, по итогам осмотра она составила протокол, помещение было захламлено мешками с бытовым мусором, поломанной мебелью, т.е. все признаки нарушения санитарных правил, а именно указанного выше п.9.1, где прямо указано, что не допускается захламление, затопление, загрязнение подвальных помещений. Они пришли в главный офис ПЖРТ, изложили всё директору, он согласился с протоколом и подписал его.

     Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные материалы, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что данная организация совершила указанное правонарушение, что подтверждается также следующими материалами дела:

Актом осмотра подвального помещения;

Протоколом №18-04/29 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, от 30 января 2015 г., из которого видно, что в рамках проведения проверки по заявлению жильца о нарушении санитарных правил выявлены следующие нарушения: подвал захламлен крупногабаритным бытовым мусором, а так же загрязнено остатками хоз. фекальных стоков, являющихся следствием ранее произошедшего затопления.

Протоколом №18-04/24 от 28 января 2015 года осмотра помещение, из которого видно, что подвал захламлен крупногабаритным бытовым мусором, а так же загрязнено остатками хоз. фекальных стоков, являющихся следствием ранее произошедшего затопления, данный протокол подписан руководителем организации без каких-либо возражений или замечаний.

Обращениями граждан, перепиской организаций, актами обработки помещений после затопления.

Доводы организации о том, что были нарушены требования ФЗ РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля» не могут быть приняты во внимание, т.к. органом Роспотребнадзора проводилась не проверка деятельности организации, а расследование по факту совершения административного правонарушения в жилом доме.

Также суд не принимает во внимание доводов о том, что другая организация не выполнила договорные обязательства, т.к. перед жильцами дома ответственность за надлежащее содержание подвального помещения несёт сама организация, при этом он должна принимать такие меры, что предотвращать в принципе такие нарушения, поэтому переписка с организацией ВОКС не может служить достаточным основанием для освобождения от административной ответственности, но может служить смягчающим наказание обстоятельством.

В совокупности указанные выше доказательства подтверждают вину организации в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать организацию виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учётом изложенного, характера и обстоятельств нарушения, создающих угрозу нарушения прав граждан, суд считает необходимым применить к организации административное наказание в виде штрафа, однако его размер суд считает необходимым определить минимальным в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>4», расположенный <адрес>, <данные изъяты>/ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области)

Счет № 40101810200000010001

Банк получателя: Отделение Самара г. Самара

БИК 043601001

ИНН 6316098843

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 141 1 16 25050 01 6000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти                                                                                    В.П. Карлов