Решение по делу № 5-71/2021 от 11.01.2021

Дело <НОМЕР>

25MS0025-01-2021-000002-43

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года город Владивосток Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Е.Г. Федорей, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина  РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, место работы не установлено привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,           

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. в районе <АДРЕС>  <ФИО1> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, признаками которого явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Состояние алкогольного опьянения <ФИО1> установлено показанием прибора Alcotest 6820, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>,   показание которого составило  в 01.02- 0,92 мг/л абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, при первичном исследовании и  в 01.23 - 0,9 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха при втором исследовании через 15-20 минут, т.е. <ФИО1> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО1> не явился. <ФИО1> была надлежащим образом направлена повестка суда о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, письмо  вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой   адресата.

             Согласно ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

          Изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, суд считает, что <ФИО1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьёй 12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

      В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от  <ДАТА5> N 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

      В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. в районе <АДРЕС>водитель  <ФИО1> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не вызывает сомнений и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 25  ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направление на медицинское освидетельствование,  видеозаписью, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Состояние опьянения  <ФИО1> установлено показанием прибора Alcotest 6820, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>,   показание которого составило  в 01.02- 0,92 мг/л абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, при первичном исследовании и  в 01.23 - 0,9 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха при втором исследовании через 15-20 минут  и другими материалами дела.

Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями закона, правильность действий сотрудников полиции по направлению <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также факт его отстранения от

управления транспортным средством удостоверены  в присутствии двух понятых.     

      Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Судом установлено, что действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае если требуются дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

       В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

     На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ФИО1> разъяснено, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Г. Федорей Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток/ УФК по Приморскому краю, г.Владивосток Номер счета получателя платежа 03100643000000012000 Номер кор. счета получателя платежа р/счёт 40102810545370000012 Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку), л/с 04201460220 ИНН 2538033670, в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, ОКТМО 05701000, БИК 010507002, КПП 253801001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425210450000017 Протокол 25 ПК 2756836Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года.

Постановление вступило в законную силу______________________________

Постановление направлено на исполнение______________________________

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение по постановлению мирового судьи с/уч № 25 г. <АДРЕС>