Решение по делу № 5-560/2013 от 24.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2013 годаг.о.Самара

         Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «СПК», юридический адрес:  <АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «СПК» не уплатило административный штраф в сумме 300 рублей в установленный законом срок, по постановлению 73 ФА234260 от 03.06.2013г., за что предусмотрена административная ответственностьпо ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

           В судебное заседание представитель  ООО «СПК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом. До начала судебного заседания от директора  ООО «СПК» <ФИО1> поступила телефонограмма, согласно которой просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

           Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии директора ООО «СПК» <ФИО1> по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

           Сведения об уплате ООО «СПК» административного штрафа в размере 300 рублей отсутствуют.

           Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «СПК» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения ООО «СПК» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73НФ001140 от 02.10.2013  года;

- постановлением 73 ФА234260 от 03.06.2013 г., которое получено ООО «СПК» 17.06.2013г., следовательно вступило в законную силу 28.06.13г., в связи с чем срок для добровольной оплаты истек 26.08.2013г.

            Таким образом, мировой судья считает, что действия ООО «СПК» следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

            Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПК»  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья:                                                                                                         Я.А.Бойко