Решение по делу № 2-1644/2016 ~ М-432/2016 от 21.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 февраля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

    ОА «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по договору, что ** между истцом и ответчиком подписано соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнении ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ** о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику 113 500,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора кредита наличными, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 113 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 29,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 4 900,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет 107 099,37 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82 149,20 рублей, начисленные проценты – 7 658,49 рублей, штрафы и неустойки - 17 291,68 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 341,99 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О его времени и месте извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика выразили согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

    Дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

    Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в котором сделала Банку оферту заключить с ней соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями предоставления кредита наличными, предусматривающего выдачу кредита наличными. С общими условиями кредитования ознакомлена и согласна. А именно: сумма кредита 113 500,00 рублей ( с учетом страховой премии), срок кредита 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 4 900,00 рублей, дата перечисления суммы кредита на счет **, дата осуществления ежемесячного платежа 5 число каждого месяца, процентная ставка по кредиту 29,97% годовых, полная стоимость кредита 36,32% годовых.

    В соответствии с п. 4 заявления-анкеты – акцептом оферты о предоставлении кредита является зачисление суммы кредита на счет.

    Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита в сумме 113 500 рублей подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что указанная сумма перечислена на счет ФИО1 **.

    Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

    Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету составляет 107 099,37 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82 149,20 рублей, начисленные проценты – 7 658,49 рублей, штрафы и неустойки - 17 291,68 рублей.

    Общими условиями предоставления кредита наличными, являющимися частью договора кредитования, установлена ответственность сторон (раздел 5 Условий).

    Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе в соответствии с п.6.4 Общих условий предоставления кредита наличными требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.

    Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    При заключении договора стороны достигли соглашения о размере неустойки – в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов - клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.п. 5.1., 5.2).

    В связи с чем, кроме задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, истец также просит взыскать с ответчика неустойку 17 291,68 рублей.

    Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ФИО1 нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору о кредитовании № PIL№ от ** в размере 107 099,37 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82 149,20 рублей, начисленные проценты – 7 658,49 рублей, штрафы и неустойки - 17 291,68 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341,99 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору о кредитовании № PIL№ от ** в размере 107 099,37 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82 149,20 рублей, начисленные проценты – 7 658,49 рублей, штрафы и неустойки - 17 291,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 341,99 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>